Решение по делу № 2а-3249/2018 ~ М-3001/2018 от 30.11.2018

КОПИЯ

Дело № 2а-3249/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кабановой А.Э.,

с участием административного ответчика Белянушкина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Белянушкину Владимиру Николаевичу о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Белянушкину В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12 177 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 33,49 руб. В обоснование требований указано, что налоговая инспекция своевременно обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности и пени по транспортному налогу, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Однако по настоящее время за Белянушкиным В.Н. числится задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик Белянушкин В.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу положений ч. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Белянушкину В.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 7-8).

Согласно налоговому уведомлению № 51394106 от 09.09.2017, Белянушкину В.Н. произведен расчет транспортного налога за 2016 год в размере 12 177 руб., срок уплаты - до 01.12.2017 (л.д. 10). В связи с неуплатой в установленный срок налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику Белянушкину В.Н. начислены пени по транспортному налогу в размере 33,49 руб. (л.д. 10). В адрес ответчика направлено требование № 14556 об уплате недоимки и пеней по транспортному налогу в срок до 22.01.2018 (л.д. 10). Требование ответчиком не исполнено.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки и пеней поступило в суд 30.11.2018, т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа от 11.04.2018, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 01.06.2018 (л.д. 4).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Процедура взыскания задолженности налоговым органом соблюдена, нарушений не установлено. Задолженность ответчиком не оплачена, иного суду не представлено. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика Белянушкина В.Н. в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 488 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с Белянушкина Владимира Николаевича в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми недоимку по транспортному налогу с физических лиц 12177 рублей и пени 33 рубля 49 копеек.

Взыскать с Белянушкина Владимира Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 488 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (29 декабря 2018 года).

Судья:         Подпись             М.В. Казаков

Копия верна. Судья:                 М.В. Казаков

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-3249/2018

Пермского районного суда