Дело № 2-15273/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 05 декабря 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ГИК-Финанс» к Саргсяну О.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
ООО МФО «ГИК Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заём, процентов за просрочку займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что по договору займа предоставил ответчику Саргсяну О.С. займ в размере ___ сроком на 6 месяцев по ставке компенсации за пользование займом в размере ___ в год. Заёмщик, в установленный договором займа срок, обязательство по возврату займа не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по сроку возврата суммы за пользование займом и погашению основного долга истец просит взыскать с Саргсяна О.С. задолженность в размере ___., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9367,84 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чувашов И.В. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в полном объеме, согласен на вынесение решения суда в порядке заочного производства.
Ответчик Саргсян О.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания телеграммой, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчика об отложении судебного разбирательства не заявлено, возражений не представлено, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между ООО МФО «ГИК Финанс» и Саргсян О.С. ____ 2015 был заключён договор займа №, в соответствии с которым кооператив передал ответчику денежные средства в размере ___., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ____ 2015 года №.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Однако данное условие договора ответчиком не соблюдено, задолженность ответчиком добровольно не погашена.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ 2016 года составила ___., из них: ___ – основной долг; ___ – проценты за пользование займом; ___ – пени. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиками не представлено, оснований для снижения размера задолженности в судебном заседании не установлено.
Истец просит взыскать с ответчиков непогашенную сумму займа в размере ___ – основной долг; ___ – проценты за пользование займом; ___ – пени. Суд считает возможным удовлетворить данное требование в заявленной части.
Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлены.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 9367,84 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ГИК-Финанс» к Саргсяну О.С. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Саргсяна О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ГИК-Финанс» задолженность в размере ___, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9367 рублей 84 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: