Решение по делу № null от 25.01.2010

4	10171_446774

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ростов-на-Дону      Дело № А53-28236/2009

25 января 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Запорожко Е.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Арбитражного суда Ростовской области, адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в бюджет города Волгодонска с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича 55 578 руб. 94 коп.,

установил: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее – КУИ г. Волгодонска) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в бюджет города Волгодонска с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича 55 578 руб. 94 коп.

представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились. Почтовые уведомления с отметкой о вручении 15.01.2010г. адресатам - КУИ г. Волгодонска и Чернякову О.Ю. - корреспонденции суда приобщены к материалам дела.

В адрес суда от имени КУИ г. Волгодонска представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя в порядке п. 2 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По заключенному между КУИ г. Волгодонска и ИП Черняковым О.Ю. договору аренды муниципального имущества от 18.10.2006г. р.№ 775-06 последний взял на себя обязательство по уплате арендной платы за земельный участок и всех причитающихся выплат согласно договору, что должным образом не выполнил.

Пункт 12.3 указанного договора содержит третейскую оговорку, согласно которой споры между сторонами подлежат рассмотрению в Волгодонском третейском суде при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение».

На основании изложенного КУИ г. Волгодонска обратился в Волгодонский третейский суд при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды зарегистрированному 18.10.2006г. № 775-06.

Решением Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 21.09.2009г. по делу № В-62/09 взыскано в бюджет города Волгодонска с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича, юридический адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. М.Кошевого д.3 кв. 611, в бюджет города Волгодонска 57 578 руб. 94 коп., в том числе 48 000 руб. 12 коп. – задолженность по арендной плате за период с 22.08.2008г. по 09.07.2009г., пени 9 578 руб. 82 коп. за период с 22.08.2008г. по 09.07.2009г.

В связи с неисполнением указанного решения третейского суда ответчиком в добровольном порядке заявитель как сторона по третейскому разбирательству, в пользу которой принято решение третейского суда, в соответствии со статьей 236 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Рассмотрев заявление и представленные материалы дела, суд счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» о принятии дела к производству от 12.08.2009г., о назначении третейских судей и гонорара судьи от 10.09.2009г., о назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2009г., направленные 12.08.2009г., а также определения 14.09.2009г. получены ИП Черняковым О.Ю. 17.08.2009г. и 18.09.2009г. соответственно (л.д. 22, 26). решение Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение», направленное ответчику 12.10.2009г., получено ИП Черняковым О.Ю. 15.10.2009г.

В рамках рассматриваемого в Арбитражном суде Ростовской области настоящего заявления ИП Черняковым О.Ю. неоднократно получались копии определений с указанием времени и места рассмотрения заявления КУИ г. Волгодонска о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в бюджет города Волгодонска с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича 55 578 руб. 94 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении корреспонденции.

Возражений относительно законности вынесенного Волгодонским третейским судом при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» со стороны ИП Чернякова О.Ю. в Арбитражный суд Ростовской области не представлено.

Решение третейского суда не было отменено. Оснований для вывода о недействительности третейской оговорки, а также о том, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, у суда отсутствуют. Кроме того, судом не установлено, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, либо решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, процедура третейского разбирательства возбуждена взыскателем на законном основании и проведена с соблюдением требований процессуального закона, решение стало обязательным для сторон, в связи с чем отсутствуют предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по настоящему делу относится на ИП Чернякова О.Ю., с которого надлежит взыскать в доход федерального бюджета РФ в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 184-185, 236, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Комитета по управлению имуществом города Волгодонска о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 21 сентября 2009 года по делу № В-62/09 о нижеследующем:

взыскать в бюджет города Волгодонска с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича, юридический адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. М.Кошевого д.3 кв. 611, в бюджет города Волгодонска 57 578 руб. 94 коп., в том числе 48 000 руб. 12 коп. – задолженность по арендной плате за период с 22.08.2008г. по 09.07.2009г., пени 9 578 руб. 82 коп. за период с 22.08.2008г. по 09.07.2009г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернякова Олега Юрьевича, 26.09.1975г.р. уроженца г. Баку, Азербайджан, (ИНН 614301067217) адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. М.Кошевого д.3 кв. 611, в доход федерального бюджета РФ 1 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья                                                                                                  Е.В. Запорожко

	10171_446774