Решение по делу № 2-1854/2018 ~ М-1751/2018 от 25.10.2018

Дело № 2- 1854/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи-        Борисенко О.А.

                   при секретаре-                    Мироновой Т.Н.,

              с участием истца-                    Казанцевой Н.П.,

             представителя истца-                Петрик С.Н.

         ответчиков-                        Корольковой Н.С.,

                                Королькова В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                     22 ноября 2018 года

дело по иску: Казанцевой Надежды Павловны к Корольковой Наталье Сергеевне, Королькову Владиславу Дмитриевичу о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект.

Требования мотивирует тем, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> на основании решения суда от 6 июля 2018 года, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от 26 сентября 2018 года.

Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям ЕГРП вторая доля в праве собственности на жилой дом принадлежит Корольковой Н.С. и Королькову В.Д..

Фактически жилой дом по адресу: <адрес> всегда в натуре состоял из двух отдельных домов. У каждого имеется отдельный вход, прямой доступ к помещениям, а также к помещениям вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Они никогда не пользовалась всем домом, а только своей площадью. Каждый из собственников имеет свою площадь, номер, а также свою домовую книгу и свой земельный участок, на котором расположены хозяйственные постройки, и только по документам дом разделен по долям и указана площадь всего дома.

В настоящее время у нее возникла необходимость выделить в натуре свою долю из общего имущества (свою площадь из общей площади дома) и признании права собственности на образованный объект.

Просит прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м., <адрес>, правообладатель Казанцева Н.П.. Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м., <адрес>, правообладатель Корольков В.Д., Королькова Н.С.. Признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Корольковым В.Д., Корольковой Н.С. по ? доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Казанцева Н.П. и ее представитель Петрик С.Н. исковые требования поддержали и с учетом уточнений просили прекратить право общей долевой собственности Казанцевой Н.П., Королькова В.Д. и Корольковой Н.С. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Выделить в собственность, в порядке выдела ее доли, Казанцевой Н.П. здание - часть индивидуального жилого дома       общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся в <адрес>.

Выделить в собственность, в порядке выдела доли, Королькову В.Д., Корольковой Н.С. по ? доли в праве собственности на здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес>.

Ответчики Королькова Н.С., Корольков В.Д. в судебном заседании    выразили согласие с заявленными истцом Казанцевой Н.П. требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, исковые требования      признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены и понятны.

    Третье лицо – Киселевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, представлен отзыв относительно заявленных исковых требований, возражений по существу спора не заявлено.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Казанцевой Надежды Павловны удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Казанцевой Надежды Павловны, Королькова Владислава Дмитриевича, Корольковой Натальи Сергеевны на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность, в порядке выдела ее доли, Казанцевой Надежде Павловне здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность, в порядке выдела их доли по ? доли в праве собственности Королькову Владиславу Дмитриевичу, Корольковой Наталье Сергеевне здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Казанцевой Надеждой Павловной на здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на    ? доли в праве собственности за Корольковой Натальей Сергеевной на здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на    ? доли в праве собственности за Корольковым Владиславом Дмитриевичем    на здание - часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                       О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.