Решение по делу № 10-47/2018 от 15.08.2018

     Дело № 10-47/2018    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань. 19 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием частного обвинителя ФИО12 представителя ФИО12 - адвоката Яркаевой А.М., представившей ордер,

осужденного Гончаренко А.В., его представителя Платоновой Т.Н. по доверенности,

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А,

частную жалобу Гончаренко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ

    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года с Гончаренко А.В. взыскано в пользу ФИО12 расходы на оплату услуг защитника, понесенные им при рассмотрении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ, в размере 97 500 руб.

В частной жалобе Гончаренко А.В. просит постановление мирового судьи отменить, снизить размер взыскиваемых процессуальных издержек, поскольку превышает все допустимые нормы разумности.

В суде Гончаренко А.В. поддержал апелляционную жалобу.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что постановление мирового судьи следует изменить, а частную жалобу удовлетворить частично.

    Согласно п. 9 постановления Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» от 19 декабря 2013 года судам при разрешении вопроса о процессуальных издержках по делам частного обвинения, необходимо учитывать, в частности, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о добросовестном заблуждении частного обвинителя либо, напротив, о злоупотреблении им правом на осуществление уголовного преследования другого лица в порядке частного обвинения.

    В силу ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката, понесенные ФИО12 по уголовному делу частного обвинения, относятся к процессуальным издержкам.

    Вступившим в законную силу приговором мирового судьи третьего судебного участка по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12.01.2015 года Гончаренко А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

    Апелляционным постановлением Советского районного суда г Казани РТ от 19.02.2015 года приговор от 12.01.2015 года в отношении Гончаренко А.В. оставлен без изменений.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО12 понесла по уголовному делу частного обвинения расходы на оплату услуг адвокатов в сумме 97 500 рублей, связанные с консультациями, подготовкой ходатайств и участием в судебных заседаниях защитников ФИО12 - адвокатов: ФИО7, ФИО8, Яркаевой А.М. и ФИО9 Было проведено 25 судебных заседаний. ФИО12 просит взыскать с Гончаренко А.В. 97 500 руб.

Обязанность по возмещению расходов на оплату услуг адвоката, понесенных ФИО12 по уголовному делу частного обвинения, возложена на Гончаренко А.В.

Однако учитывая необходимость соблюдения критериев разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная ФИО12 сумма расходов в размере 97 500 рублей является завышенной.

    Согласно положениям ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    В связи с изложенным и принимая во внимание все обстоятельства, имеющие значение для определения размера процессуальных издержек, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода рассмотрения дела, количества судебных заседаний в суде первой и второй инстанции с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с Гончаренко А.В. в пользу ФИО12 расходы на представительство в размере 25 000 руб.

    На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек, следует изменить, а апелляционную жалобу Гончаренко А.В. удовлетворить частично

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек изменить, а апелляционную жалобу Гончаренко А.В. удовлетворить частично.

    Взыскать с Гончаренко А.В. в пользу ФИО12 расходы на оплату услуг защитника, понесенные им при рассмотрении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ, в размере 25 000 руб.

     В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин