Решение по делу № 2-3095/2016 ~ М-2185/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-3095/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.06.2016 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/2016 по иску ООО «УНиДом» к Конышеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УНиДом» обратилось в суд с иском к Конышеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 53 766 рублей 23 копейки.

До судебного заседания от Конышева А.Г. поступили документы, подтверждающие погашение долга.

Представитель истца ООО «УНиДом» и ответчик Конышев А.Г. в судебные заседания 23.05.2016 года и 03.06.2016 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны в судебное заседание дважды не явились, не ходатайствовали о разбирательстве дела в свое отсутствие.

    Таким образом, иск ООО «УНиДом» к Конышеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, суд оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО «УНиДом» к Конышеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, - оставить без рассмотрения.    

    Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                          В.Н. Шамрикова