Мотивированное решение изготовлено 10.04.2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
10 апреля 2015 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/15 по иску Арсимурзаева ФИО9 к Абрамовой ФИО8 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит вселить его в комнату № 3, расположенную в <адрес> в <адрес>, обязать ответчика не чинить ему препятствий в проживании и в пользовании данным жильем.
В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником 1/3 доли указанной квартиры, ответчик собственником данного жилья не является, не зарегистрирована в нем, однако фактически проживает там со своим сыном, препятствует истцу в пользовании его собственностью, в связи с чем, нарушены права истца как собственника, поскольку он не имеет возможности владеть и пользоваться указанным имуществом.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 35 конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицами.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником 1/3 доли <адрес> в <адрес>. Собственниками 2/3 долей указанной квартиры являются ФИО1 и И.В.
Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО3-Х. к ФИО1, ФИО7 решенгием суда постановлено вселить ФИО3-Х. в жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>; обязать ФИО1, Ирину ФИО4 не чинить ФИО3-Хамитовичу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>36; обязать ФИО1, Ирину ФИО4 передать ФИО3-Хамитовичу ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>36, а также ключи от почтового ящика указанной квартиры и домофона; определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО3-Хамитовича комнату № размером 12,9 кв м, в пользование ФИО1 и Ирины ФИО4 комнаты № и № размером 16,2 кв м и 14, 8 кв м.
При совершении исполнительных действий по вселению истца в комнату № указанной квартиры было установлено, что в данном жилом помещении проживает ФИО2, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий (л.д. 14). ФИО2 собственником данной квартиры не является, по указанному адресу не зарегистрирована. Каких-либо правовых оснований для пользования спорным жильем не имеет.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что истец, являясь собственником квартиры вправе владеть пользоваться и распоряжаться данным имуществом.
На основании изложенного, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Вселить Арсимурзаева ФИО10 в жилое помещение – комнату № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Обязать Абрамову ФИО11 не чинить ФИО3-Хамитовичу препятствий во вселении, проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>36, комната № 3, площадью 12,9 кв м.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.
Судья: