Решение по делу № 2-1688/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Бурятия Атрашкевич В.В. при секретаре Кучер И.С.   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Товарищества собственников жилья  «Надежда» к  Голенко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ « Надежда» обратилось  суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6462 руб. 60 коп., мотивируя тем, что ответчики в нарушение норм ЖК и ГК РФ своевременно не производили оплату предоставленных услуг.

В судебном заседании представитель истца  Серебренникова Т.С. иск поддержала и  суду пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Б\С 104 <АДРЕС>  и не своевременно вносят оплату за техническое обслуживание многоквартирного дома,  имеют задолженность в размере 6462 руб. 60 коп. которую добровольно не оплачивают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно требованиям  ст.31,  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией

 В ходе судебного разбирательства из  представленной справки  установлено,  что ответчики  проживают по адресу п. <АДРЕС> Б\С 104-73

В соответствии с протоколом собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> собственниками помещений многоквартирного дома  Б\С <НОМЕР> п. <АДРЕС>  для управления указанным  многоквартирным домом было выбрано  ТСЖ «Надежда», этим же протоколом утвержден размер оплаты вносимой членами ТСЖ за содержание жилья.  В соответствии с протоколом собрания собственников жилья  <НОМЕР> от <ДАТА6>  было принято решение о софинансировании собственниками жилых помещений проведение капитального ремонта.

 Вместе с тем, истцом представлен расчет, согласно которому за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> задолженность ответчиков по оплате за техническое обслуживание жилья составляет 6031 руб. 76 коп. данная  сумма задолженности ответчиками не оспорена.  Поскольку  ответчики  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная сумма  подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке. Расчет задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> стороной истца не представлен, в связи с чем, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ТСЖ  «Надежда»  удовлетворить частично.

Взыскать с  Голенко <ФИО2>, Голенко <ФИО3> в солидарном порядкев пользу ТСЖ «Надежда»  задолженность в размере 6031 руб. 76 коп.

 В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Голенко <ФИО2>, Голенко <ФИО3> в солидарном порядкегоспошлину в доход государства в размере 400  рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено <ДАТА10>

Мировой судья:                                                                                   В.В.Атрашкевич