Решение по делу № 2а-6468/2019 ~ М-6585/2019 от 01.11.2019

2а-6468/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019                                         г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Куимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Коновалову К. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Коновалову К.А. о взыскании задолженности транспортного налога за 2017 год и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в установленный срок он не исполнил обязанность по уплате налога, имеет задолженность. В соответствии со ст. 75 НК административному ответчику начислены пени. Выставленные требования об уплате налога и пени налогоплательщик не исполнил.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Коновалова К.А. за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 35 668,04 руб. из которых: 34 560 руб. – транспортный налог за 2017 год, 1108,04 руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из п.2 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» и ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДЦ УВД по Кировской области, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, государственный регистрационный знак М817АВ99.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог:

- за 2015 год в сумме 8022 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2016. 07.03.2018 Ленинским районным судом г.Кирова вынесено решение о взыскании указанной задолженности по делу № 2а-1202/2018;

- за 2016 год в сумме 15805 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2017. 18.12.2018 Ленинским районным судом г.Кирова вынесено решение о взыскании указанной задолженности по делу № 2а-5848/2018;

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 1004,36 руб. за периоды:

- с 20.03.2017 по 07.02.2018 в сумме 761,63 руб.;

- с 11.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 242,73 руб.;

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование об уплате налога и пени от 08.02.2018 № 20801. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

- за 2017 год в сумме 34560 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В адрес административного ответчика заказной почтой направлено налоговое уведомление от 12.07.2018 № 30661;

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в сумме 103,68 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2018 № 50291. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 1270,04 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с Коновалова К. А., {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества задолженность в размере 35 668,04 руб. из которых: 34 560 руб. – транспортный налог за 2017 год, 1108,04 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Коновалова В. Н. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 1270,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья             С.В. Федяев