Решение по делу № 2-705/2017 ~ М-727/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-705 (2017г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «28» июля 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Наталии Алексеевны в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1 к Мищенко Маргарите Андреевне, Исаевой Юлии Александровне, администрации Ленинского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Щербакова Н.А. в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском, указывая, что 4 сентября 2016 г. умер Ф.И.О.3, зарегистрированный по адресу: <...>, который является отцом Ф.И.О.1, (Дата) г.<...> отцовства подтвержден свидетельством о рождении Ф.И.О.1 № № от (Дата), выданным органами ЗАГС <...>. Ф.И.О.1 является наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди к имуществу умершего Ф.И.О.3 являются: дочь Ф.И.О.2, (Дата) г.р., факт родства подтверждается свидетельством о рождении за № №, выданным (Дата) территориальным отделом ЗАГС <...>; жена Ф.И.О.5, (Дата) г.<...> заключения брака Ф.И.О.3 и Ф.И.О.5 подтвержден свидетельством о заключении брака от (Дата) выданным территориальным отделом ЗАГС <...>.

        В мае 2017 г. Ф.И.О.1 с согласия матери Щербаковой Н.А. обратилась к нотариусу Ф.И.О.8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, Ф.И.О.3 (Дата)г. нотариус <...> Ф.И.О.9 выдала Ф.И.О.1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 2526 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу ориентир: <...>. На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, площадью <...> кв. м. (Дата) нотариусом Ф.И.О.8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <...>, оставшегося после смерти Ф.И.О.3

Согласно поступившей по запросу нотариуса в наследственное дело выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (Дата) №, выданной Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, жилой дом с кадастровым №, находящейся по адресу: <...>, зарегистрирован на имя наследодателя (Дата), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, то есть после смерти наследодателя. Далее нотариусом делается вывод, что принадлежность указанного выше жилого дома наследодателю на день открытия наследства документально не подтверждается, указанный жилой дом не входит в состав наследства. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусом постановлено в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О.3, умершего (Дата), проживающего по адресу: <...>, дом.93, <...>, заключающееся в жилом доме, находящемся по адресу: <...>, гр. Ф.И.О.1 отказать в связи с тем, что совершение действия противоречит закону.

Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О.3, умершего (Дата), жилой дом площадью 82,9 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: <...>, признать за несовершеннолетней Ф.И.О.1, 29.05.2002г.р. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на жилой дом площадью <...> кв.м, с кадастровым №, находящийся по адресу: <...>.

Дело назначалось к слушанию на 20.07.2017 г., стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 28.07.2017 г., стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу дважды (20.07.2017 г. и 28.07.2017 г.) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Щербаковой Н.А. в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1 к Мищенко М.А., Исаевой Ю.А., администрации Ленинского сельсовета Пензенского района Пензенской области о защите наследственных прав подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Щербаковой Наталии Алексеевны в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1 к Мищенко Маргарите Андреевне, Исаевой Юлии Александровне, администрации Ленинского сельсовета Пензенского района Пензенской области о защите наследственных поставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки истца в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: