Дело № 12-472/16
Судья: Шарипова А.Э. №5/3-285/16
РЕШЕНИЕ
г.Казань 06 июля 2016 года.
Судья Московского районного суда города Казани Макаров М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани, поданную исполняющей обязанности заведующей Никифоровой Т.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Не согласившись с обоснованностью данного постановления, исполняющая обязанности заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани Никифорова Т.Г. обратилась с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в обосновании указав, что на момент проверки не был устранен один пункт нарушения. Данный пункт предписания может быть устранен лишь при выделении денежных средств из муниципального бюджета г.Казани. В связи с чем полагает, что в действиях Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Исполняющая обязанности заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани Никифорова Т.Г. и её представитель Х. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ Г. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по доводам указанным в возражении на жалобу.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов административного дела усматривается, что в результате проведения внеплановой выездной проверки согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ А., в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани заместителем начальника отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по РТ И. выявлено невыполнение предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пункт 7 – в спальных групп № (старшая) для сна детей используются двухъярусные стационарные не трансформируемые кровати (3 шт.) и раскладные кровати с мягким ложем.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании: предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-7); письменными объяснениями исполняющей обязанности заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани Никифоровой Т.Г. (л.д.9); уведомлением о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Никифоровой Т.Г. временно исполняющей обязанности заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани (л.д.10); Уставом Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани (л.д.14-17).
Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и расцениваю их как способ избежать Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани от административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани - оставить без изменения, а жалобу исполняющей обязанности заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № комбинированного вида» Московского района г.Казани Никифоровой Т.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.16 КоАП РФ.
Судья: Макаров М.Г.