Решение по делу № 1-120/2016 от 02.02.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                    24 февраля 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Ахметжановой К.В.

- подсудимого - Воронцова А.А.,

- защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области Хромыченкова А.А.,

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-120/2016 в отношении:

- Воронцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, являющегося учредителем ООО «Сланд», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Воронцов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Воронцов А.А., являясь учредителем ООО «Сланд» в период времени с 10 до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории объекта по реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорта «Домодедово» в г/о <адрес>, обнаружив на указанном выше строительном участке, принадлежащую ООО «Девелоперская компания «Прайд»» дизельную электростанцию «Geko 400000 ED-S/IEDA SS», узнав, что данная электростанция длительный промежуток времени не используется, в следствии чего у него (Воронцова А.А.) возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись имеющимся свободным доступом к дизельной электростанции и тем, что окружающие не знают о действительной принадлежности данной электростанции, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение генерального директора ООО «Сланд» ФИО6, поручив последнему подыскать покупателя указанной дизельной электростанции. ФИО6, с учетом того, что Воронцов А.А. является учредителем ООО «Сланд», не догадываясь об истинных намерениях последнего, направленных на тайное хищение чужого имущества, приискал на интернет-сайте «Авито.ру» объявление о приобретении строительной и иной техники, после чего передал Воронцову А.А. номер телефона, указанный в объявлении. Далее, он (Воронцов А.А.) созвонился по указанному номеру телефона с покупателем дизельной электростанции «Geko 400000 ED-S/IEDA SS»» ФИО7, и, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности указанной электростанции и наличия полномочий распоряжаться имуществом, договорился о ее продаже. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в дневное время суток на специальной технике вывез с территории объекта по реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорта «Домодедово» в г/о <адрес> принадлежащую ООО «Девелоперская компания «Прайд»» дизельную электростанцию «Geko 400000 ED-S/IEDA SS», стоимостью 2 322 000 рублей, передав ему (Воронцову А.А.) денежные средства в размере 600 000 рублей. Таким образом, в результате преступных действий Воронцова А.А. ООО «Девелоперская компания «Прайд»» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 322 000 рублей.

Подсудимый Воронцов А.А. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.                  

Суд квалифицирует действия подсудимого Воронцова А.А. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Согласно ч. 4ст. 15 УК РФВоронцов А.А. совершил тяжкое преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Воронцов А.А. гражданин РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Воронцову А.А. наказания в виде наказания в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воронцова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения своды сроком на 3 года без назначения дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воронцову А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением испытательного срока в 3 года.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей:

- не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию для осуществления контроля за поведением осужденного.

Меру пресечения Воронцову А.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу:

- дизельная электростанция «Geko 400000 ED-S/IEDA SS» - находящаяся на ответственном хранении у законного владельца, представителя ООО «Девелоперская компания «Прайд»» ФИО8 - оставить у последнего для передачи ООО «Девелоперская компания «Прайд»» по праву.

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дизельной электростанции «Geko 400000» и акт-приема передачи указанной электростанции - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

Копия верна: Судья                                                          Макаров В.В.