Решение по делу № 2-4032/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 октября 2015 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ситдыковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> с/с об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась с иском к Администрации <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по следующим основаниям.

Согласно постановления главы администрации <данные изъяты> с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющейся матерью ФИО1, был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. <адрес> РБ.

В последующем, данному земельному участку присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>, д<данные изъяты> <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, площадь его является 1021 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла.

Истец фактически приняла данное наследство, пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Просит суд, установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик Администрация <данные изъяты> с/с, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление в котором они признают исковые требования ФИО1, просит удовлетворить их и рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ФИО1 – ФИО6 в судебном заявленные исковые требования подтвердила, просила удовлетворить их.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования, на земельный участок, площадью 1021 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Кузнецов А.В.