Решение по делу № 2-2669/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2905/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

с участием ответчика Воронова В.Б.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2012 года в п. Воргашор г. Воркуты дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Воронову (ИО)1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи,  неустойки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 365 руб. 94 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 74 руб. 18 коп., убытков в связи с с простоем оборудования в размере 915 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 руб. В обосновании иска истец указал, что (дата)2 между ООО «УПТС-Воркута» и ответчиком заключен договор (№) на оказание услуг телефонной связи для населения, в соответствии с которым ООО «УПТС-Воркута» взяло на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать их. Однако в период с (дата)3 по (дата)4  ответчик, фактически получив услуги, не оплатил их. Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 365 руб. 94 коп.  В связи с невыполнением ответчиком требований истца о необходимости погашения задолженности, исполнение договора на оказание услуг связи было приостановлено с (дата)5, а (дата)6 истец расторг договор с ответчиком на основании п. 3 ст. 44 Федерального закона (№) от (дата)7 «О связи». Пунктом 6.3. договора на оказание услуг телефонной связи для населения установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки......с приведенным расчетом неустойка составляет 74 руб. 18 коп. В связи с приостановлением оказания услуг в период с (дата)5 по (дата)6 (по дату его расторжения) истец понес убытки ввиду простоя оборудования связи и неполучения абонентской платы в размере 915 руб. 24 коп. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 400 руб.

Истец  ООО «УПТС-Воркута» о времени и месте разбирательства дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Воронов В.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с убытками в связи с простоем оборудования в сумме 915 руб. 24 коп.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

ООО «УПТС-Воркута», являясь юридическим лицом, в лице генерального директора (дата)8 заключило с Вороновым (ИО)1 договор (№) об оказании услуг телефонной связи для населения (л.д. 15). Абоненту присвоен абонентский номер (№) по адресу: г. (адрес), ул. (адрес).

В соответствии с п.1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечить возможность пользования услугами местной телефонной связи и возможность доступа к сети операторов связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.

В случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг тел. связи и настоящим договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг телефонной связи, определенный условиями настоящего договора, Исполнитель согласно п. 3.7 договора  имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. После устранения обстоятельств, которые повлекли временное  приостановление оказания услуг связи, возобновление оказания услуг телефонной связи производится бесплатно в срок до 3 рабочих дней. В случае неустранения Абонентом такого нарушения в течение  6 месяцев со дня получения от Исполнителя уведомления о нарушении Исполнитель в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи и обратиться в суд с требованием о возмещении причиненных убытков.

В соответствии с п. 3.9 договора Абонент обязуется оплатить услуги по предоставлению доступа к местной телефонной сети в порядке, установленном в п. 4.3 настоящего договора. Оплата счета за услуги производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае неоплаты в полном объеме счета до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Исполнитель, в силу п.4.8 договора, вправе с 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, приостановить Абоненту оказание услуг и возобновить их после оплаты в течение 3 рабочих дней.

Договор подписан сторонами, Вороновым В.В. оспорен не был.

Из акта сверки расчетов между ООО «УПТС-Воркута» и абонентом Вороновым В.В. за услуги связи за период с (дата)9 по (дата)10 следует, что у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги связи в сумме 365 руб. 94 коп. по состоянию на (дата)11 (л.д. 13).

 ООО «УПТС-Воркута» направило (дата)12 в адрес ответчика уведомление (№) с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 365,94 руб. (л.д.18).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплатить долг, истцом в адрес ответчика (дата)13 была направлена претензия (№), в которой Воронову В.В. предложено в течение 5 дней погасить долг и предъявить документ, подтверждающий погашение задолженности (л.д. 17).

 В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Направленные Воронову В.В. уведомление и претензия содержат сведения о возможном приостановлении оказания услуг и расторжении договора.

Действие договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ответчиком  было приостановлено с (дата)5, а (дата)6 - договор расторгнут.

Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт имеющейся у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 365 руб. 94 коп. за период с (дата)5 по (дата)6

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 365 руб. 94 коп. за оспариваемый период.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного заявленные требования ООО «УПТС-Воркута» в части взыскания с  ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 365 руб. 94 коп.  являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также основаны на законе и обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме  74  руб. 18 коп.

В соответствии со  ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора об оказании услуг телефонной связи,  за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

Пункт 6.2 договора предусматривает, что в случае, предусмотренном в п. 3.7 договора Исполнитель имеет право потребовать  возмещения причиненных Исполнителю убытков в размере абонентской платы, начисленной за период приостановления оказания услуг.

Согласно п. 6.3, в случае  неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты  оказанных услуг Исполнитель имеет право потребовать у Абонента оплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме. Или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей к оплате.

Учитывая вышеизложенное, суд находит правомерным взыскать неустойку с момента приостановления услуги и по день подачи иска в суд (согласно заявленным требованиям), то есть, за период с (дата)5 по (дата)11 Неустойка составит: за февраль 2012г. 185 руб. 40 коп. =  185,40 руб. х 218 дней (с (дата)3 по (дата)11) х 0,1%; за март 2012г. 180 руб. 54 коп. =180,54 руб. х 187 дней (с (дата)4 по (дата)11) х 0,1%. Общая сумма неустойки составит: 40,42+33,76=74,18 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

ООО «УПТС-Воркута» заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, связанных с простоем оборудования и недополучением абонентской платы в размере 915 руб. 24 коп., с данным требованием ответчик не согласен, так как телефон был отключен и услугами связи он не пользовался.

Статья 393 Гражданского кодекса РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленного истцом расчета убытков, сумма 915 руб. 24 коп. исчислена из суммы недополученной абонентской платы за период с апреля 2012г. по (дата)14 Данный расчет произведен в соответствии с п. 6.2, п. 3.7 договора об оказание услуг телефонной связи для населения, заключенный между сторонами и подписанный ответчиком. Указанные условия договора не оспорены ответчиком и приняты им при заключении и подписании договора.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания с ответчика убытков в связи с простоем оборудования  в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ, которую суд, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова (ИО)1, (дата)15 рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), работающего ......(адрес), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» задолженность за оказанные услуги телефонной связи за период с (дата)3 по (дата)4 в размере 365 руб. 94 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 74 руб. 18 коп., убытки в связи с простоем оборудования в сумме 915 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд через мирового судью Воргашорского судебного участка города Воркуты в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2012г. в 17 часов.

Мировой судья                                                                                 И.М. Бесаева

......