Решение по делу № 11-8/2017 от 04.10.2017

Мировой судья Федеева Н.А. Судебный участок № 188

Дело №11-8/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная 29 ноября 2017 год

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой СВ.,

представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» из деятельности Армавирского филиала, по доверенности Грицевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Армавирские электрические сети, на решение мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 02.08.2017 года по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Филонову Д. С. о взыскании неучтенного потребленной электроэнергии,

установил:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с Филонова Д.С. сумму неучтённого потребления электроэнергии в размере 23292 рублей и судебные расходы в размере 899 рублей. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть, имеет лицевой счет №. 06.10.2016года представителями ПАО «Кубаньэнерго» проводилась проверка правильности использования электрической энергии по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>. В результате проверки выявлено нарушение П81.13 ППР №354, выразившееся в невыполнении требований по замене в установленном порядке электросчетчика в 30дневный срок, нарушение установленного договором энергоснабжения режима потребления по нормативу установленному приказом РЭК №2/2012МП, выразившееся в несоответствии данных для расчета норматива в ОАО «КЭСК» фактически зафиксированных в домовладении. По данному факту составлен акт от 06.10.2016 № 0372. Противоправными действиями ответчика, выразившимися в неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, тем самым истцу причинен материальный ущерб в сумме 23292 рубля. Размер материального ущерба исчислен за период с 08.04.2016г. по 05.10.2016г. (180дней).

Решением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 02.08.2017 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Филонову Д. С. отказано в полном объеме.

Не согласившись с доводами суда первой инстанции, представитель ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Армавирские электрические сети, в апелляционной жалобе, просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении иска.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала по доверенности Грицева А.В. с доводами жалобы согласилась, просит суд удовлетворить жалобу, а решение мирового судьи отменить.

Ответчик Филонов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие, доводы жалобы не признал и просил суд оставить ее без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала по доверенности Грицевой А.В., суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первой фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил № 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42.1 настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Из пункта 60. Правил № 354 следует, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Мировым судьей верно установлено, что ответчик Филонов Д.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является абонентом истца и получает электроэнергию для личных нужд через присоединенную сеть. Письменный договор энергоснабжения с Филоновым Д.С. не заключался, однако в силу положений ч.1 ст.540 ГК РФ договор с ним считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети на неопределенный срок.

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании с Филонова Д.С. стоимости неучтенного потребления электроэнергии основаны на том, что при проверке 06.10.2016 года, у потребителя выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, что подтверждается Актом № от 06.10.2016г.

Согласно пояснению ответчика Филонова Д.С., и свидетеля ФИО4, прибор учета электроэнергии ответчика, снят с расчетов с 19.08.2014 года, что также отражено в акте № от 06.10.2016 года о неучтенном потреблении электрической энергии. С августа 2014 года по настоящее время, ответчик Филонов Д.С., ежемесячно своевременно и в полном объеме оплачивал счета, рассчитанные за первые два месяца по среднемесячному объёму потребления электроэнергии, а затем исходя из норматива потребления, с применением повышающего коэффициента, что не оспаривается истцом.

Кроме того, по ходатайству истца, к материалам дела приобщен протокол совместного совещения ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Кубаньэнерго» от 30.10.2017г., согласно которого, принято решение о том, что при выводе прибора учета из расчетов по причине истечения срока межповеречного интервала и не выполнения потребителем требований по замене прибора учета электроэнергии и в 30-ти дневный срок, акты на безучетное потребление электроэнергии ПАО «Кубаньэнерго» не составляются. Ранее составленные акты в количестве 181 шт. аннулированы, в том числе акт № от 06.10.2016г., составленный в отношении Филонова Д.С.

Доводы ПАО «Кубаньэнерго», изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, были опровергнуты представленными суду и исследованными материалами дела.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено в судебном заседании, мировым судьей, при рассмотрении данного гражданского дела были правильно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела и им дана надлежащая юридическая оценка. Выводы мирового судьи, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, решение мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 02.08.2017 года по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Филонову Д. С. о взыскании неучтенного потребленной электроэнергии, является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.    

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 02.08.2017 года по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Филонову Д. С. о взыскании неучтенного потребленной электроэнергии, оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Кубаньэнерго» - Армавирские электрические сети, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.М. Новикова