Решение по делу № 5-929/2018 от 18.10.2018

                                                                                      дело № 5-929/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года                                                      город Казань

       Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан И.Р. Гарифуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саттарова А.Д., <данные изъяты>,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении 17 октября 2018 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Казань, пр. Победы, д. 21 выявлен гражданин <данные изъяты> Саттаров А.Д., который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (без миграционного учета, временной регистрации, патента, паспорта). Согласно постановлению Верхнеуслонского районного суда РТ от 24 сентября 2018 года Саттаров А.Д. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 УК РФ, следовательно Саттаров А.Д. своими действиями нарушил право пребывания в РФ повторно в течении года, тем самым уклонился от выезда за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении данного административного дела в судебном заседании Саттаров А.Д. указал, что в переводчике и защитнике не нуждается, русским языком владеет хорошо, понимает. В настоящее время проживает с семьей, супругой и двумя совершеннолетними детьми, которые являются гражданами Российской Федерации. С супругой в настоящее время официально брак расторгнут. Паспорт СССР утерял в 2005 году, мер к восстановлению документов не предпринимал.

       В качестве доказательств вины Саттарова А.Д. приведены протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснение Саиттарова А.Д., постановление Верхнеуслонского районного суда РТ.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ ответственность по данному составу административного правонарушения наступает при повторном в течение одного года совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в деянии Саттарова А.Д. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, так как ранее Саттаров А.Д. не привлекался по части 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, а ответственность по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ может возникнуть только при повторности совершения указанных составов правонарушения.

Кроме того, постановление об административном правонарушении составлено с нарушениями требований статьи 28.2 КоАП РФ, в частности в протоколе указано о необходимости переводчика, однако по материалам дела следует, что он не привлекался ранее по частям 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, данные действия Саттарова А.Д. не могут быть квалифицированы как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в котором оно заложено в диспозицию указанной статьи.

        Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Саттарова А.Д. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    И.Р. Гарифуллин