Решение по делу № 2-24/2012 от 27.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-24/12

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

          Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми

Кожемяко Г.В.,

с участием ответчика Вышегурова Т.И.,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК  27 января 2012 года гражданское дело по иску Спасенникова А.С., Илюшичевой О.В. к Вышегурову Т.И.о взыскании материального ущерба от преступления,

у с т а н о в и л :

Спасенников А.С., Илюшичева О.В. обратились в суд с иском о взыскании с Вышегурова Т.И.  суммы  долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, в обоснование своих требований указывая, что <ДАТА2> ответчик  обязался выплатить им компенсацию за материальный  и моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, написав расписку, в которой  указал срок исполнения обязательств  до <ДАТА3> В указанный срок ответчик обязательства свои не исполнил, на предложение возвратить  долг в  добровольном порядке не отреагировал. До настоящего времени сумма долга им не возвращена, в связи с чем, они просят взыскать с Вышегурова Т.И. <ОБЕЗЛИЧИНО> и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          В судебное заседание Спасенников А.С. и Илюшичева О.В. не явились, согласно полученной телефонограмме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

          С учетом мнения ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, на основании  п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу  в отсутствие истцов Спасенникова А.С. и Илюшичевой О.В.

          Ответчик исковые требования признал, суду пояснил, что из-за финансовых затруднений,  он не имел возможности погасить долг. Обязуется при первой возможности погасить долг.

          Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми  прекращено уголовное дело в отношении Вышегурова Т.И., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  по факту нанесения побоев потерпевшим  <ФИО4> а именно:  <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Вышегуров Т.И., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, находясь у дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесли несколько ударов руками и ногами по лицу и телу потерпевшим <ФИО4> В результате противоправных действий Вышегурова Т.И.,  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> потерпевшему <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые  не причинили вреда здоровью, потерпевшей <ФИО5> было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое не причинило вреда здоровью.

          Уголовное дело по обвинению Вышегурова Т.И., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> прекращено за примирением  с потерпевшими  <ФИО4> и <ФИО5>   <ДАТА5> Вышегуров Т.И. обязался в счет возмещения материального и морального вреда выплатить Спасенникову А.С. и Илюшичевой О.В.  <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА3>  По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы, ответчик своего обязательства по договору не исполнил, уклоняется от уплаты долга, суд находит требования истцов  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты  на сумму этих средств. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или  на день вынесения решения.

Суд считает, что требование истца  в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению исходя из учетной ставки банковского процента действующего  на момент  вынесения решения, равного  <ОБЕЗЛИЧИНО>%,  исходя из расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО> дн.= <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО> - количество дней просрочки с <ДАТА6> по <ДАТА7>).

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Спасенникова А.С. и Илюшичевой О.В.  удовлетворить частично.

           Взыскать с Вышегурова Т.И., <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу Спасенникова А.С. и Илюшичевой О.В. сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

           Взыскать с Вышегурова Т.И. в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца  через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко