Решение по делу № 2-4924/2017 ~ М-4826/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-4924/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова АА к Ермаченко НЕ, Ермаченко СА, Казанцеву АД, Королькову СП, Кравцовой НС о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.А. обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Богдановым А.А. и Кравцовой Е.С.; исключить регистрационную запись о праве собственности Кравцовой Е.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; внести регистрационную запись о праве собственности Богданова А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца Богданова А.А. Старостенко И.Г. в судебном заседании возражала против направления данного дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Ермаченко С.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебном заседании не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не представляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом Богдановым А.А. заявлены требования о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся на юрисдикционной территории Бийского районного суда Алтайского края.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление было принято Бийским городским судом Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения спорного недвижимого имущества в Бийский районный суд Алтайского края.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Богданова АА к Ермаченко НЕ, Ермаченко СА, Казанцеву АД, Королькову СП, Кравцовой НС о расторжении договора купли-продажи для рассмотрения по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ю. Балаба