Решение по делу № 5-99/2019 от 07.11.2019

Дело № 5-99/2019.

Протокол № 5943 011372.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пьянкова Н.С.,

должностного лица – ст. УУП ОМВД по Карагайскому районуСуменкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пьянкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Пьянков Н.С., находясь в помещении судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, мешая сотрудникам суда работать, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Пьянков Н.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Пьянкова Н.С. о том, что он, находясь в общественном месте в помещении судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, мешал сотрудникам суда работать; объяснениями самого Пьянкова Н.С., в которых он, пояснил что, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с гостем пили пиво и водку. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было явиться в <адрес> на суд. Т.к. опьянение было сильное, он мало спал, то у него было сильное похмелье; объяснениями ФИО1. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение судебного участка в 13:50 вошли двое молодых людей, в состоянии алкогольного опьянения. Пьянков Н.С. громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вина Пьянкова Н.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме собственного признания вины подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Пьянкова Н.С. квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством, является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пьянкова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком девять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, т.е с 18:15 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.А. Корепанова