Дело № 1- 8/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Салават «17» января 2011 г.Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х.- председательствующий,
с участием государственного обвинителя Алимова А.Р., защитника -адвоката Губайдуллина Р.Д.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> , подсудимого Воронина Д.Д., потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре Байгузиной А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронина <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Салават РБ, гражданина РФ, образования средне-специального, холостого , проживающего по адресу г. Салават ул. <АДРЕС> <НОМЕР> неработающего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
Установил:
<ДАТА4> в период времени между 13 час. и 13 час. 30 мин. Воронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общей кухне коммунальной квартиры по адресу г. Салават ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов кулаком по рукам <ФИО5>, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья , правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Воронин после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал. Пределы обжалования приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Воронина в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий , указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Воронин по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности .
Как, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Воронину, судом не установлено.
Оснований для применения к Воронину ст. 64, 73 УК РФ нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 308, 316, 317 УПК РФ , суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронина <ФИО6> признать виновным по ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ , но не свыше четырех часов в день.
Меру пресечения в отношении Воронину Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Шамгулова Г.Х<ФИО>