Решение по делу № 5-555/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2012 года город Богородицк Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., рассмотрев в помещении судебного участка №8, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Бодрунова Сергея Викторовича, 19.02.1990 года рождения, уроженца Кобловского отделения Богородицкого района Тульской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: х. Кобловский Богородицкого района Тульской области, д.10, кв. 1, не работает, имеет паспорт 70 09 176146, выданный 24.02.2010 года ОУФМС России по Тульской области в Богородицком районе по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установил: 29.10.2012 года в 10 час 00 минут по адресу: Тульская область, Богородицкий район, х. Кобловский,д.10, кв.1, Бодрунов С.В. не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 30-дневный срок административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области № 5-445/2012 года от 10.09.2012 года в размере 1000 рублей, чем нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.09.2012 года. В отношении Бодрунова С.В. судебным приставом - исполнителем был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Бодрунов С.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела телефонограммой, в судебное заседание не явился в связи с нахождением на работе в г. Москве, просил избрать ему наказание в виде штрафа, так как в настоящее время он имеет возможность оплатить штраф. Ранее наложенный штраф в 1000 рублей он в настоящее время оплатил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бодрунова С.В., в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Вина Бодрунова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: -протоколом №223 от 16.11.2012 года об административном правонарушении в отношении Бодрунова С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области от 10.09.2012 года о назначении Бодрунову С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.09.2012 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, компетентным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Следовательно, Бодрунов С.В. должен был уплатить назначенный ему штраф не позднее 28.10.2012 года. В указанное время Бодрунов С.В. штраф не заплатил, документов, подтверждающих уплату штрафа, в 30 дневный срок не предоставил. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Бодрунова С.В. в неуплате наложенного на неё штрафа в установленные сроки нашла подтверждение в судебном заседании. Действия Бодрунова С.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бодрунова С.В.. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бодрунова С.В. в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Бодрунову С.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.20.25 ч. 1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Бодрунова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Сумму административного штрафа следует перечислить в 30- дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет 40101810700000010107 УФК по Тульской области (УФССП России по Тульской области) ИНН 7101006403 КПП 710401001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула БИК 047003001 КБК 32211617000010000140 ОКАТО 70401000000 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 8 Богородицкого района Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Л.Е. Давыдова

 

5-555/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Бодрунов Сергей Викторович
Суд
Судебный участок №8 г.Богородицк Тульской области
Судья
Давыдова Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
8.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее