Решение по делу № 2-661/2013 (2-4359/2012;) от 21.12.2012

Дело №2-661/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля2013 года                                                     город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.

секретаря Аксеновой А.А.

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.

представителя ответчика Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю Соколовской А.А., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о возложении обязанностей получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по рентгенологии,

у с т а н о в и л:

Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее - ФКУ ИК-32) об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по рентгенологии в срок до 01.07.2013 года.

Заявленные требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законов при использовании труда осужденных на контрагентской основе, обеспечения осужденных вещевым довольствием, при учете, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, проверки штрафных помещений, при оказании медицинской помощи осужденным администрацией ФКУ ИК-32, были выявлены нарушения требований п. 46 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291, а именно то, что в ФКУ ИК-32 медицинская деятельность по рентгенологии осуществляется без лицензии.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Соколовская А.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что в настоящее время ФКУ ИК-32 проводятся мероприятия направленные на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности по рентгенологии, которая будет получена в ближайшее время. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ Соколовской А.А. разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. ст. 18 и 46 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 4 ст. 13 Федерального закона № 5473-1 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» установлено, что администрация исправительного учреждения обязана обеспечить охрану здоровья осужденных.

Согласно п. 46 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положению о лицензировании медицинской деятельности (утверждено постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291) установлен перечень работ и услуг при осуществлении медицинской помощи подлежащие лицензированию, в который входит, в том числе работы (услуги) по рентгенологии.

Согласно докладной записке от 18.12.2012 года старшего помощника прокурора Никонова М.А. и помощника прокурора Леушиной Е.М., составленной по результатам проверки соблюдения законов при использовании труда осужденных на контрагентской основе, обеспечении осужденных вещевым довольствием, при учете, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, проверки штрафных помещений, при оказании медицинской помощи осужденным в ФКУ ИК-32 (л.д. 5-10), установлено, что ФКУ ИК-32 осуществляет медицинскую деятельность по рентгенологии без медицинской лицензии, что не оспаривает представитель ответчика.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, то, что представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения, суд приходит к выводу, что признание иска по заявленным требованиям не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю в срок до 01 июля 2013 года получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по рентгенологии.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья                                                                                       О.М. Завьялов