Решение по делу № 2-201/2017 ~ М-42/2017 от 17.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201-17 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что истец является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору о приемной семье. Несовершеннолетняя ФИО2 является собственником спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу. Сособственником является ФИО7 – брат несовершеннолетней ФИО8. В данном жилом помещении зарегистрирована их мать, которая в отношении детей Коломенским городским судом лишена родительских прав. Фактически ответчик по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности несовершеннолетней ФИО5 и ее брату ФИО7 ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № считается извещенной.

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесении заочного решения. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.ч.1,2 п.13 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ)…

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником другой ? доли квартиры является ФИО7 Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорную квартиру зарегистрировано: собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО7 и ФИО2 по ? доли каждый.

Согласно выписке по лицевому счету, акту обследования санитарного и технического состояния жилого помещения в спорной квартире зарегистрировано 3 человека, из которых - ответчик по делу. Фактически в квартире никто не проживает. 1996г. о чем имеется уведомление о вручении телеграммы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает на спорной жилой площади долгое время, совместное хозяйство с собственниками жилья не ведут, поэтому требование о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Н.Ю. Кириллова

             В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ