Решение по делу № 1-4/2014 (1-10/2013; 1-274/2012;) от 09.11.2012

                                                     Дело №1-4/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                                       с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А., помощника прокурора Иволгинского района РБ Болотова А.Н. подсудимого Ивашина С.Б., его защитника Старковой Е.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, представителей потерпевшего ОАО Мегафон» по доверенности Мясищева В.А., Дурнова Д.А., при секретарях ФИО9, ФИО10, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивашина С.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ивашин С.Б. и ФИО2 (уголовное дело в отношении которого, отдельным постановлением суда, прекращено в связи с примирением сторон) совершили преступления средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ивашин С.Б. с ФИО2 ( уголовное дело в отношении которого отдельным постановлением суда прекращено в связи с примирением сторон) в ходе беседы, из корыстных побуждений, договорились совместно совершить с действующей базовой станции № «<данные изъяты>», принадлежащих ОАО «МегаФон», фидеров – коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающего работу оборудования сотовой связи типа «2G», путём демонтажа указанных фидеров, с целью последующей продажи извлеченного из кабеля цветного металла, и обращения полученных денежных средств в свою пользу, тем самым они вступили между собой в преступный предварительный сговор.

С целью реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ивашин С.Б. и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, под управлением Ивашина С.Б. прибыли к базовой станции № «Оронгой», расположенной на горе, в двух километрах северо-западнее <адрес> Республики Бурятия, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Ивашин С.Б., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что их действия остаются незамеченными, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, разогнули металлические прутья забора и через образовавшееся отверстие незаконно проникли в иное хранилище, а именно, на территорию базовой станции № «<данные изъяты>». После чего, Ивашин С.Б., вместе с ФИО2 подошли к антенно-мачтовому сооружению высотой 35 метров и в период времени с 15 часов 12 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Ивашин С.Б., имеющейся при себе ножовкой по металлу, перепилил в верхней части пять коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма, а ФИО2 перепилил имеющейся при себе ножовкой указанные пять кабелей в нижней части, таким образом, Ивашин С.Б. и ФИО2 отпилили пять отрезков коаксиального кабеля диаметром 7/8 дюйма, длиной по 27 метров каждый, общей длиной 135 метров,, стоимостью 293 рубля 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 39636 рублей, чем причинили материальный ущерб ОАО «МегаФон». которые после скрутили и погрузили в указанный автомобиль. После чего с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению,

Кроме того, перед ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время не установлено, Ивашин С.Б. и ФИО2, (уголовное дело в отношении которого отдельным постановлением суда прекращено в связи с примирением сторон) в ходе беседы из корыстных побуждений, договорились совместно совершить с действующей базовой станции № «Ардасан», обслуживаемой Бурятским РО ДВФ ОАО «МегаФон», фидеров - коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающего работу оборудования сотовой связи типа «2G», путем демонтажа указанных фидеров, с целью последующей продажи извлеченного из кабеля цветного металла, и обращения полученных денежных средств в свою пользу, тем самым они вступили между собой в преступный предварительный сговор.

С целью реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Ивашин С.Б. и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, под управлением Ивашина С.Б. прибыли к базовой станции № «<данные изъяты> расположенной по <адрес>. В это же время Ивашин С.Б., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что их действия остаются незамеченными, реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, отогнули металлические прутья забора и через образовавшееся отверстие незаконно проникли в иное хранилище. После чего, Ивашин С.Б., с ФИО2 подошли к антенно-мачтовому сооружению высотой 40 метров и поднявшись по лестнице на верх антенно-мачтового сооружения, при помощи имеющихся при себе гаечных ключей открутили крепления четырёх фидеров - коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма по всей длине антенно-фидерного тракта, обеспечивающего работу оборудования сотовой связи типа «2G». В период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Ивашин С.Б., имеющейся при себе ножовкой по металлу перепилил четыре коаксиальных кабеля диаметром 7/8 дюйма в верхней части, а ФИО2 перепилил имеющейся при себе ножовкой указанные четыре кабеля в нижней части, таким образом, Ивашин С.Б. и ФИО2 отпилили четыре отрезка коаксиального кабеля диаметром 7/8 дюйма, длиной каждый по 32 метра, общей длиной 128 метров, стоимостью 381 рубль 04 копейки за 1 метр, на общую сумму 48773 рубля 12 копеек, чем причинили материальный ущерб ОАО «МегаФон». которые после скрутили и погрузили в указанный автомобиль. С похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, перед ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлено, Ивашин С.Б. с ФИО2 (уголовное дело в отношении которого отдельным постановлением суда прекращено в связи с примирением сторон) в ходе беседы из корыстных побуждений, договорились совместно совершить с действующей базовой станции № «Усть-Кяхта», принадлежащих ОАО «МегаФон», фидеров - коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающего работу оборудования сотовой связи типа «2G», путём демонтажа указанных фидеров, с целью извлечения из кабеля цветного металла его последующей продажи, тем самым они вступили в преступный предварительный сговор.

С целью реализации своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Ивашин С.Б., действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью реализации своих преступных намерений, прибыли к базовой станции № «Усть-Кяхта», расположенной <адрес>, где убедившись, что их действия остаются незамеченными, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, перелезли через забор, незаконно проникнув в иное хранилище, а именно, на территорию базовой станции № «Усть-Кяхта». После чего, Ивашин С.Б., вместе с ФИО2 подошли к антенно-мачтовому сооружению высотой 40 метров и поднявшись по лестнице на верх антенно-мачтового сооружения, при помощи имеющихся при себе гаечных ключей открутили крепления семи фидеров - коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма по всей длине антенно-фидерного тракта, обеспечивающего работу оборудования сотовой связи типа «2G». Далее, ФИО2 имеющейся при себе ножовкой по металлу перепилил семь коаксиальных кабелей диаметром 7/8 дюйма в верхней части антенно-фидерного тракта, а Ивашин С.Б., перепилил указанные семь коаксиальных кабелей в нижней части, таким образом, Ивашин С.Б. и ФИО2 отпилили семь отрезков коаксиального кабеля диаметром 7/8 дюйма, длиной каждый по 32 метра, общей длиной 224 метра, стоимостью 776 рублей 81 копейка за 1 метр, на общую сумму 174005 рублей 44 копейки, чем причинили материальный ущерб ОАО «МегаФон», которые после разрубили и погрузили в указанный автомобиль. С похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Ивашин С.Б. вину не признал по всем эпизодам предъявленного обвинения и суду пояснил, что в декабре 2011 года ФИО50 предложил съездить за мясом в <адрес>, он согласился. Они приехали в <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит Калмыковой, ездили по району, когда с мясом не получилось, они выехали из Кяхты, около 4-5 км от дороги ФИО50 загрузил фидера в машину, сказал, что они принадлежат ему. В Иволге в 22 часа их остановили сотрудники ДПС, он вышел из отдела примерно в 5 часов утра. В Бурятии он монтировал станцию в Окино-Ключах. Монтажные работы выполнял он, а ФИО50 работал с фидерами, он ему помогал, в с. Окино-Ключи наверху работал он. Он не осуществлял верхолазных работ, только на площадки залезал. Материальное положение на тот момент у него было нормальное, в то время он работал во многих подрядных организациях, устанавливал кондиционеры, видеонаблюдение, пожарные сигнализации, необходимости в денежных средствах не было. ФИО50, когда приехали из Якутска, постоянно пил. После приезда из Якутска они получили приличные деньги, было такое, что ФИО50 приезжал на такси, его жена выкупала его. С ФИО50 он хорошо не общался, ФИО50 считал его другом, искал общения с ним. ФИО50 приезжал неоднократно, в то время у него ничего своего не было, а у него (ФИО49) было много телефонов, он дал ему телефон со своим номером. ФИО50 говорил, что терял телефон, у него (ФИО49) была сим-карта, номер которого заканчивается на 54 или 55, они общались бесплатно. Другую сим-карту давал ФИО50 в начале декабря, последние цифры номеров 54 и 55, потом ему все возвращалось.

    1 декабря он находился дома, ФИО50 попросил сим-карту, жена дала ему сим-карту с телефоном, также 4 декабря ФИО50 пользовался сим-картами до вечера.

    На станции Ардасан в 2004-2005 годах он монтировал оборудование 2 G, фидера с подрядной организацией «Вертикаль», в с. Усть-Кяхта и Оронгой монтировала другая бригада. Когда работали в подрядной организации, получали материальные ценности на складе ГАП-3 по накладным. В то время много выдавали, если нужно было 300 метров кабеля, выдавали 500 метров, остальное сдавали на склад. Брали с избытком, если выезжали в дальние районы, чтобы еще раз не ездить. На «стрелке» находился ангар, туда со всех баз складывались фидера. В компании «МегаФон» также было, организация «Вертикаль» сжигала фидера. Оставалось после монтажа большое количество фидеров - был запас по 70 метров, много оставалось, если на одной базе было 12 фидеров, оставалось много, так как вывозили за два раза на машине.

    У ФИО50 есть основания его оговаривать, после приезда из Якутска между ними произошел конфликт из-за денег, так как он нашел объект, договорился на счет работы и работодатель переплатил ему на 20 тысяч рублей больше, ФИО50 ему высказал претензии.

    При изъятии были дознаватель Инкижинов, Мясищев, двое понятых, заехали в ограду отдела, он с ФИО50 выгрузил из машины обрезки фидеров, с фонариком осмотрели фидера, в помещении написали протокол, подписали, зачитали. Он спросил на счет копии протокола, но ему никто не дал. Фидера выгрузили кучей, их никто не считал. Понятым показали кучу фидеров в багажнике, описали внешний вид фидера. Их закрыли в камере задержанных, в 5-6 часов утра выехали оттуда. В протоколе не были указаны метры, количество фидеров. Топор изымали. Они топором кабели не рубили, у него есть специальная фидерная резка. Топор вытащили, бросили сверху на кучу фидеров, он подписал протокол и понятые Преловские. Он не видел маркировку кабеля при изъятии фидеров, никто не указывал на них.

    По билингу можно установить где находится сим-карта, а какой абонент нет. Он изучал данные билинга на ДД.ММ.ГГГГ, звонил в 14 часов, они заезжали в кафе с. Усть-Кяхта поесть и в г. Гусиноозерске в 20.30 – 21 час.

    Когда происходит демонтаж оборудования, акты списания в компании «Мегафон» составляются, а у них не составлялись, все сжигали, чтобы не было мусора. Джамперы получали новые, они закручиваются разводным ключом, иногда приходилось их использовать несколько раз. Они монтировали базовую станцию в с. Усть-Кяхта, были фактуры 2006 года, они не обращали внимание на маркировку, кладовщик списывает штрих-код, что дали, то и установили. По базовой станции Усть-Кяхта маркировка не совпадает, говорят видели маркировку, на кабеле ее сразу не определишь, днем трудно разглядеть, а ночью тем более не видно, просто показали кучу кабеля. Он знал, что любое нарушение целостности, даже если попадает вода, то идет сигнал об аварии. Если надрезать фидер, авария выходит на пульт. Он не работал на высоте, только внизу, если только не хватало людей, то работал наверху, у него проблемы с ногами, ему запретили лазить. Какого-либо снаряжения в машине не было. В зимний период без снаряжения не возможно снять фидера, это чревато обморожением, так как лазят на металлических уголках и металлических трубах. Он ознакомлен со справкой об ущербе, анализировал, вообще их 4 справки, что-то там дополнялось или убиралось. В справке указано, что все остатки кабеля были сожжены, количество похищенного кабеля и изъятого отличается. Мясищев предоставил куски кабеля, которые были привезены и добровольно выданы, кто их снимал не понятно, вряд ли возможно, что все фидера с трех базовых станций уничтожены, также бухгалтер Четверекова говорила, что составляла справку на основании записей Мясищева. На базовой станции Усть-Кяхта изъято 198 метров, смонтировано разное количество, похищено было меньше, сравнивать количество не с чем, так как остатки фидера уничтожены. Также им изучен протокол осмотра места происшествия, где указаны следы волочения, Мясищев привез куски кабеля, почему он не мог при сотрудниках полиции снять следы. На счет экспертизы топора, как можно сказать, что рубили этим топором.

В 2010 году ФИО50 устанавливал 3 G, сказал, что остались фидера после монтажа базы, есть договоренность с «МегаФоном», они заехали в лесок, было темно, загрузили фидера. В момент задержания он был в морозоустойчивом костюме, это специальная одежда, в район всегда ездит в спецодежде.

    Он не сказал сотрудникам, что это ФИО50 загрузил фидера в автомашину, об этом его попросил ФИО50, сказал, что везем с баз Потанино и Окино-Ключи. потом между ними произошел конфликт из-за денег.

Если повредить кабель, он не подлежит дальнейшему использованию, так же остатки кабеля не подлежат использованию, они сдаются или списываются.

Он 1 и 4 декабря находился дома. ФИО50 забрал телефон с сим-картой у его жены, а он звонил и спрашивал где ФИО50 находится. У ФИО50 ничего не было, чтобы поддерживать связь, ФИО50 пользовался одной сим-картой, а на тот момент брал 2 сим-карты. Сим-карты с последними цифрами номеров 51 и 54 на него были зарегистрированы, ФИО50 периодически брал сим-карты с последними цифрами 54, 55, а сим-карта с последними цифрами 51 находилась дома. На следствии ФИО50 на знал какая у него сим-карта. ФИО50 в показаниях говорил, что он приезжал и забирал у него телефон с сим-картой, зачем его забирать.     Топор находился в машине, лежал в самом низу под фидерами. На фидерах указывается метраж и направление.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Ивашиным С.Б. по всем эпизодам, описанных в установочной части приговора, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО2 (в отношении которого судом вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон) который суду пояснил, что 31 числа, перед кражей он встретился с ФИО49, они обсудили, что есть базовая станция, в которой встроено оборудование 2 G, также на этой станции эксплуатировалось оборудование 3 G. Оборудование 2 G не пригодно, его не демонтировали, его можно демонтировать не совершая кражи, на тот момент он думал, что кражу не совершает. 1 числа они поехали на базовую станцию в с. Оронгой, проникли внутрь ограждения, поднялись на базовую станцию, спилили фидера, смотали их в кольца, сложили в машину, увезли, их обожгли и сдали на металлоприем.

    4 числа приехали на базовую станцию с. Ардасан, никто им не препятствовал, они демонтировали фидера, собрали их, загрузили в машину, возле озера обожгли фидера, сложили в мешки и сдали на металлоприем.

    Третий эпизод был в с. Усть-Кяхта, туда приехали днем. Сначала приехали к моим знакомым в г. Кяхта, провели там некоторое время, ближе к вечеру приехали на базовую станцию, также беспрепятственно поднялись, демонтировали фидера, но на этот раз разрубили фидера, сложили их в машину и поехали в г. Улан-Удэ, на посту в с. Иволгинск их остановили, сказали, что по ориентировке по этому кабелю, их задержали, доставили в отдел полиции, позже приехали сотрудники ОАО «Мегафон». Произвели изъятие.

    Инициатором краж был ФИО49, так как ранее он демонтировал базы, автомашина была тоже его. Часть денег, вырученные от станций Оронгой и Ардасан, уходила на заправку автомашины ФИО49, остальное они делили. Перед кражами от 4 и 6 числа они встречались за день до события и договаривались, где будут совершать их и как.

    У него была связь Мегафон, ФИО49 предоставил ему сим-карту, чтобы дешевле разговаривать, по прибытии в г. Улан-Удэ сим-карта оставалась у него, она была зарегистрирована на ФИО49. Тот номер, по которому он ему звонил, тоже был зарегистрирован на него.     ФИО49 работал с ОАО «Мегафон» по монтажу фидерных устройств, а он нет.

    Кабеля отпиливали ножовкой по металлу, на каждой базовой станции было по – разному, на базовой станции Усть-Кяхта он наверху отпиливал, у него было обмундирование, так как ранее работал, а ФИО49 внизу. Потом они разъединяли гаечным ключом клэмпы. На станциях в с. Оронгой и Ардасан наверху отпиливал ФИО49, а он отпиливал внизу.

Принадлежали инструменты ФИО49. Оставлялся один фидер, так как на нем крепилось оптиковолокно – это тонкие провода, думали, что связь не нарушится. Изъяли сотрудники кабеля из базовой станции Усть-Кяхта ОАО «Мегафон», кражи происходили именно на станциях Мегафона, так как например на станциях БВК стоит оборудование 2 G, на этих базах не было оптиковолокна. На базовой станции Ардасан было 5 фидеров.      Он понимал, что берет имущество, принадлежащее ОАО «Мегафон», работы не было. Совершали кражи с целью личного обогащения.

В Кяхте у него нет родственников, он никогда не был в с. Усть-Кяхта до кражи.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33 суду пояснил, что произошли кражи ДД.ММ.ГГГГ в Оронгое, ДД.ММ.ГГГГ в Ардасане, ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кяхте. Установили даты хищения со всех базовых станций с помощью мониторинга их работы в <адрес>, который производится круглосуточно. Постепенно, с момента когда срезался фидер, базовая станция выходила из строя, часть абонентов отключается, дежурная смена это фиксирует.

ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что накануне вышли из строя базовые станции в населенных пунктах Оронгой, Ардасан. Когда приехали в с.Оронгой, то увидели, что по всей длине вышки произошло обрезание кабеля - фидера, т.е. по нижней и верхней части. На месте происшествия были видны следы. Он выехал в Иволгинский отдел полиции, написал заявление, на место выехала оперативно-следственная группа, там производились все мероприятия, фотографирование. Базовая станция представляет собой блок, в котором размещено компьютерное оборудование и рядом находится вышка, она размещена по высоте в зависимости, где находится базовая станция. Было похищено кабеля в Оронгое 135 метров.

После поехали к станции Ардасан, там увидели аналогичную картину, так как станция находится в более защищенном месте, то четко были видны следы машины, отпечатки ног. Они увидели, что, часть фидеров была обрезана, видели следы автомашины и ног, их можно было идентифицировать. Он поехал в отдел полиции, на место выехала следственно-оперативная группа, произвели осмотр, опрос близ лежащих домов.

Поступило сообщение, что в населенном пункте с.Усть-Кяхта также вышла из строя базовая станция. Вечером около 23 часов поступила информация из Иволгинского ОВД, что в районе населенного пункта Иволга остановили автомашину, из которой было изъято 175 обрезков кабеля примерно аналогичный такому, который был похищен из их базовой станции. Когда прибыли в с. Иволгинск, оба подсудимых находились там. В Иволге они с Балдановым увидели, что в автомобиле, лежали обрезки кабеля, это были их кабеля, что в дальнейшем показала маркировка и заключение эксперта о том, что куски кабеля, изъятые из автомобиля ранее составляли единое целое. На базовой станции Усть-Кяхта совместно с сотрудниками Кяхтинского отдела полиции срезали куски кабеля 7 снизу и 7 сверху для проведения экспертизы. Маркировка кабеля на каждой станции разная. Следы оставленные топором и топор, который был изъят из автомобиля, показали, что этот топор является орудием преступления. На кабелях имеется уникальная маркировка, которая продолжается по всей длине, т.е. указывается марка и погонный метр кабеля. Они оперативно восстановили кабеля, при восстановительном ремонте они вычислили количество кабеля, которое было похищено. С учетом того, что они сделали отрезки в количестве 14 штук, провели бухгалтерский анализ, бухгалтерские выборки. Количество похищенного кабеля из с. Оронгой составило 135 м., из с. Ардасан - 128 м., из с. Усть-Кяхта - 224 м, всего составило 487 м, в машине было изъято 198, 34 м. Учитывая, что фидер не разъемный, фидер – это состояние пригодное к использованию, если произойдет его повреждение, то он полностью изымается, его не возможно восстановить, происходит полная замена фидера. Общая сумма ущерба составила 262414, 56 рублей.

    Ущерб состоит из стоимости общего метража фидера и количество метров, которое было похищено. Это реальный ущерб, так как фидер это единое целое, он не может существовать как кабель.

      Показаниями свидетеля ФИО12 который пояснил, что ему известно, что был факт хищения кабеля на трех базовых станциях в с. Оронгой, Ардасан, Усть-Кяхта. На базовой станции Оронгой авария произошла в выходной день, ему позвонила смена, что произошла авария. После выходных дней, на станцию приехали их сотрудники и обнаружили, что срезан кабель, позвонили ему, затем поехали в отдел полиции, написали заявление.. Был срезан кабель - фидер, т.е. кабель соединяющий базовую станцию с антенной, толстый кабель, диаметром 7/8 дюйма, черного цвета, представляет собой медную трубку в полиэтиленовой оболочке, далее идет оплетка, медная оболочка и внешняя оболочка. Были срезаны все, кроме одного. Следующая базовая станция была Ардасан, там произошло тоже самое, туда выезжали Абрамов и Мясищев, были обрезаны все фидера кроме одного, ребята сфотографировали следы машины, место где рубили кабель. В с. Усть-Кяхта, был сигнал со смены, там уже были Богатых и Жарников, на тот момент они были в командировке в г. Кяхта, выехали на базовую станцию Усть-Кяхта, обнаружили, что срезаны фидера. По последней базовой станции в с. Усть-Кяхта он с начальником службы безопасности Мясищевым выезжал в Иволгинский ОВД, там задержали подсудимых и в их машине обнаружили кабель.- фидер 7/8 дюйма, в виде отрезков 70-80 см, лежали в салоне и багажнике. Они пересчитывали отрезки кабелей при понятых, потом все выгрузили во дворе. Каждый фидер был срезан в двух местах, потом порублен на части, четко было видно сколько фидеров. ФИО50 и ФИО49 смутно поясняли, что якобы из с. Усть-Кирана привезли, работали на БВК. Он сразу же позвонил товарищу, он является сотрудником БВК, потом позвонил Буинову, тоже является сотрудником БВК, они ему пояснили, что были работы, но были давно, спросили сколько метров там осталось, они сказали больше 100 метров не может оставаться. Как правило, после строительства остается максимально 3-5 метров фидера, он сдается на склад. То есть сразу обозначили, что такого не может быть, хотя подсудимые утверждали, что спрятали кабель, возвращались забрать. Следы шин автомобиля сопоставляли по фотографиям на Ардасане, передние оси колес отличаются от задних, когда подошли в машине «Мазда Демио» там было четко видно, что протекторы на шинах разные, на одном протектор в виде елочки, на другом кубики. Мясищев все там фотографировал, внешне следы совпадали. Это происходило в присутствии его, ФИО33, сотрудников полиции, понятых. Как кабель заносили он не видел, потому что стоял в коридоре и разговаривал по телефону с товарищем из БВК, появились понятые. Он видел как отрезки кабеля лежали в машине, потом во дворе. В его присутствии пересчитывали отрезки кабеля, каждый отрезок не замеряли, так как отрезков кабеля было очень много. Отрезки кабеля при нем не упаковывались, была ночь около 24 часов. Протокол заполняли, он расписывался.     Их технический отдел занимается базовыми станциями до их постройки, определяют место под строительство станции, разрабатывают техническое задание на строительство, далее техническое задание направляется в департамент по строительству, строители, подрядчики строят станцию, по окончании строительства технический отдел принимает и вводит в эксплуатацию станцию. Количество фидера в техническое задание закладывается, но закладывается нормативно. Например, если башня 35 метров, то дается соответственно 35 метров фидера и небольшой запас, запас фидера зависит, где находится контейнер. Монтирует их подрядная организация. В с. Оронгой монтировала ООО «Вертикаль», на других не помнит. Подрядные организации получают кабель у них, если например, строят 5 базовых станций, то выдается около 1000 метров фидера, они расходуют этот кабель. После монтажа кабеля подрядчик указывает длину этого кабеля, он должен сделать бирку и подвесить на кабель. Остатки кабеля должны сдать на склад. Фидер 7/8 дюйма используется на всех базовых станциях. Фидер и кабель в данном случае это одно и то же, потому что кабель это общее название провода, а фидер это конкретный вид кабеля, который предназначен для передачи промежуточной радиочастоты. Похищен был кабель - фидер, крепления были сброшены. На базовых станциях Оронгой, Ардасан, Усть-Кяхта партия кабеля была их, тот кабель, который там остался и тот кабель, который нашли в виде отрезков, они из одной партии. Когда формируется план строительства на следующий год, например ОАО «Мегафон» формирует 500 базовых станций, техническое задание примерно готово, с определенным запасом формируется заказ на поставку этого кабеля. Когда поставляют кабель, могут предоставить его кучей. Каждый кабель маркируется, указывается номер партии, указывается длина.     Подсчет производится, таким образом: есть фотографии сколько метров задействовано, сразу можно увидеть сколько метров кабеля испорчено, измерив остатки кабеля, можно вычислить. Данный кабель, который был изъят и у которого имелась маркировка использовался только у них, указанные на кабеле номер партии и производитель были только у них.

Показаниями свидетеля ФИО13 который пояснил, что он с подсудимым ФИО49 ранее работали, выполняли строительство объектов, монтировали оборудование на базовой станции, антенно-мачтовых сооружений, работали с фидерами. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> им сообщили, что произошел сбой базовой станции в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с Богатых выезжали в командировку в <адрес>, заехали на базовую станцию <адрес>, там обнаружили, что был срезан коаксиальный кабель - фидер - кабель диаметром 2,5 см с сечением, черного цвета, внутри состоит из двух жил. Он предназначен для передачи низкочастотного сигнала. Было срезано 5 фидеров из 6. Фиксируется авария на базовой станции следующим образом: на оборудовании выходит, что произошла авария, передача волн прекращается, отображается на контролере в <адрес>, сообщается дежурному инженеру.     Специальный фидер - Клентер, крепится к базовому сооружению. Например, базовая станция в <адрес> около 30 метров. Они сообщили, что фидера срезаны, сообщили руководству, поехали дальше в <адрес>, там также установили аварию в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Приехав на базовую станцию установили, что срезан 7 из 8 фидеров, были видны следы волочения, обуви. Отрезали сверху и снизу, оттащили в сторону, 30 с лишним метров.

На базовую станцию в с. Усть-Кяхта приехали после сообщения, через 1,5 – 2 часа, сообщение поступило в 17.59 часов, приехали примерно в 20 часов, было темно, доехали на машине, машину оставили на дороге, примерно за 300 метров до базовой станции, дальше пошли пешком, чтобы следы не затоптать.

    Рассчитывали недостающий кабель: с места среза внизу и сверху, определили метраж. Он делал срезы в присутствии понятых, сотрудники срезали для проведения экспертизы. То что срезали, сдали в отдел полиции Кяхтинского района, 7 сверху и 7 отрезков снизу, всего 14 штук, забрал следователь. Он видел изъятый кабель в Иволге, который лежал на территории ОВД, он был ровно сложен, метраж определили. Отрезки кабеля были разной длины, от 1 метра до 1,5 метров. По маркировке, кабель был тот же, он совпадал по маркировке. Оставшиеся кусочки кабеля сохранять смысла не было.

    Кабель, который использовался в с.Оронгой и в с. Усть-Кяхта, это один и тот же кабель, низкочастотный 7/8 дюйма, маркировка заводская разная, номер партии и метрах ставится индивидуально. Джампер это переходной кабель, сам фидер очень жесткий, его нельзя согнуть, он является одноразового использования, но если по измерениям он подходит, то его можно использовать еще раз. Джампера оставались на базовой станции, их не похищали.

      После оглашения протокола выемки на л.д.165-166 т.1, свидетель ФИО13 пояснил, что брусок указанный в протоколе, на нем рубили кабель.

Упаковывалось в присутствии свидетелей, отрезки перемотали скотчем, прикрепили бирки. Степанов и Гармаев это понятые, не их сотрудники. Производили срезы кабеля он и Жарников в присутствии Мясищева, сотрудника полиции, понятых, после чего они поехали в отдел полиции. Жарников поднимался наверх по лестнице, которая существует на башне. Делали срезы длиной около метра, чтобы была видна маркировка. Маркировку на кабеле смотрели в отделе, она совпадала.

    Показаниями свидетеля ФИО14 который суду пояснил, что в декабре 2011 года, около 18 часов ему позвонили, в это время он был в служебной командировке с Тимофеевым. Звонила смена из г. Хабаровска, доложили, что вышла из строя базовая станция в с.Усть-Кяхта. Они находились в непосредственной близости с базовой станцией и обратились в ОВД, потом выехали на место, там обнаружили, что отсутствуют фидера, осмотрели следы, были следы рубки, автомашины, обуви, все сфотографировали, сотрудники все запротоколировали. Если базовая станция не работает по КСВ, то понятно, что срезаны фидера. Если они сначала поехали на станцию потом в отдел, то потеряли бы время. После выехали в Кяхтинский отдел полиции, там составили протокол, сразу же заявили в ГАИ. Примерно через час позвонили из ГАИ, сказали, что остановили автомашину с похожими материалами в Иволге. Они позвонили в г. Улан-Удэ Балданову, сообщили об этом и выехали на опознание.     Фидер – это волновод для передачи сигнала, кабель определенного диаметра, состоит из двух медных жил с круглым сечением, выходит из контейнера и поднимается по башне. Фидер был срезан снизу возле башни и наверху. Делали срезы фидера, через несколько дней, может неделю, чтобы их сравнить со спилами. Наверх поднимался он, внизу срезы производил Тимофеев, так чтобы было видно маркировку. Маркировка кабеля 7/8 дюйма указывается через каждый метр. Сделали - 14 штук, 7 отрезков сверху, 7 отрезков снизу. При этом присутствовали он с Тимофеевым, Мясищев, сотрудники, двое понятых. На станции длина фидера определяется отражается в документах, на каждом фидере в базовой станции сверху и снизу подрядчик на бирке указывает длину и маркировку фидера.

    Показаниями свидетеля ФИО15 который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ перестала работать базовая станция в с. Оронгой, 2 декабря по пути в командировку с сотрудниками «Мегафона» в г. Кяхта они заехали на базовую станцию Оронгой, отсутствовало 5 фидеров из 6, имелись следы автомашины, с ним был Тимофеев. Они позвонили начальству, сказали, что там увидели и поехали дальше. Фидер- это провод, который идет к базовой станции, наверх к антеннам, без него антенна работать не может, фидер был срезан снизу и наверху перед антеннами. После также стало известно, что перестала работать базовая станция в с. Ардасан и 6 декабря вышла из строя базовая станция с. Усть-Кяхта.

Показаниями свидетеля ФИО16 который суду пояснил, что, он готовил информацию о списках базовых станций, которыми могут обслуживаться абоненты их сотовой сети, находящиеся по конкретным адресам. На ул. Жуковского имеется базовая станция, в городе 50 базовых станций.

    По ходатайству стороны защиты, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по поручению начальника службы безопасности ФИО33 подготовил ответ по уголовному делу на запрос следователя по базовым станциям ОАО «МегаФон», которыми могут обслуживаться абоненты их сотовой сети, находящиеся по конкретным адресам или в местности. Так, к примеру, абонент сети ОАО «МегаФон», находящийся на ул. Жуковского, 2 г. Улан-Удэ, с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в г. Улан-Удэ по адресам: ул. Х. Намсараева, 7, ул. Октябрьская, 2, ул. Лимонова, 2; абонент, находящийся на ул. Комсомольская, 33 г. Улан-Удэ, с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в г. Улан-Удэ по адресам: ул. Буйко, 2а, Ботаническая, 7а, ул. Лимонова, 3; абонент, находящийся на ул. Короленко, 43 г. Улан-Удэ, с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в г. Улан-Удэ по адресам: ул. Буйко, 2а, ул. Шевченко, 130, ул. Дзержинского, 1 и т.д. Адреса базовых станций, указанных в справке: ULN3025A_Dorog50 - ул. Дорожная, 50 г. Улан-Удэ, ULN3048A_Ivolg13 - ул. Иволгинская, 13 г. Улан-Удэ. В зависимости от конкретных условий абоненты могут обслуживаться базовыми станциями в радиусе до 30 км. Таких конкретных условий множество, например: количество абонентов, пользующихся связью в данном районе на данный момент, наличие помех от каких-нибудь электропроводов, сигнализаций, погодные условия и т.п. (том № л.д.262-263)

После оглашения свидетель ФИО16 подтвердил свои показания в полном объеме.

    Показаниями свидетеля ФИО17 который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Мясищев выезжали на место происшествия в с. Оронгой, Ардасан. На базовой станции Оронгой увидел, что были спилены 5 фидеров из 6, все зафиксировал на фотоаппарат, на базовой станции Ардасан было спилено 4 фидера из 4-х. Ограждение у базовой станции металлическое, которое было отогнуто. Фидеры были спилены снизу при выходе из контейнера и до антенны. Услуги связи не предоставлялись после спиливания фидеров.

    Показаниями свидетеля ФИО18 которая суду пояснила, что она расследовала данное уголовное дело. Из Кяхтинского ОВД передано 14 отрезков кабеля, которые были спилены с базовой станции с. Усть-Кяхта а также из Иволгинского ОВД были переданы вещественные доказательства – 175 отрезка кабеля, одежда Попова, т.е. комбинезон, шапка, ботинки. Внешне отрезки не отличались. Когда привезли 14 отрезков кабеля, они были перемотаны скотчем, на них имелась бирка, опечатаны. 175 отрезков кабеля не были упакованы, она разделила отрезки по 10 штук, обмотала скотчем, наклеила бирки, измеряла каждый отрезок, общая длина составила примерно 200 метров. Указаны ею измерения отрезков в протоколе осмотра предметов.

    Показаниями свидетеля ФИО19 который суду пояснил, что в начале декабря 2011 года ему поступил материал по факту хищения кабелей в Иволгинском, Селенгинском районах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был оставлен автомобиль, в котором находились кабели. На тот момент он находился в составе следственно-оперативной группы, и им был проведен осмотр автомобиля, изъяты кабели. Автомашина была <данные изъяты>, это была четырех местная машина, багажник был соединен с салоном, заднее сиденье было опущено. В машине находились ФИО49 и ФИО50. Они изначально говорили, что работали в компании «БайкалВестКом», устанавливали на вышках кабели, остались отрезки кабеля. После возбуждения уголовного дела ФИО50 сознался, что кабели были похищены, срезали с вышек Иволгинского, Селенгинского, Кяхтинского районов. Проводили осмотр автомашины в присутствии его, ФИО49, ФИО50, понятых мужчины и женщины, сотрудника ОАО «Мегафон». Автомашина стояла возле отдела полиции, там он ее осмотрел, были изъяты отрезки кабеля и топор, которые были перемещены на территорию отдела. Было отрезков кабеля 170 штук с лишним. Кабель черного цвета, внутри прожила белого цвета, внутри которой прожила медного цвета, длиной от 1,2 до 1,5 метра. Диаметр кабеля - 5-6 мм, они сложили отрезки кабеля, скрепили веревкой, так как ответственного не было, была ночь, утром передал вещественные доказательства в камеру хранения. Доступа к кабелям не было, это режимный объект. Маркировка на кабелях была, буквы, цифры. Протокол, составляли в отделе, выходили на улицу осматривать, заходили, опять выходили, так как было зимнее время, было темно, подсчитали отрезки. Понятые расписывались.

Показаниями свидетеля ФИО20 который суду пояснил, что по данному уголовному делу вещественные доказательства - кабели в количестве 175 штук, находились в камере хранения. Ему передал вещественные доказательства дознаватель Инкижинов. Данные вещественные доказательства были упакованы, было две упаковки. Был еще топор, лежал в коробке. В последствии передали вещественные доказательства в следственное управление следователю. В журнал учета вещественных доказательств, внесена запись, что передано 175 фидеров размером 1,20-1,50 м., в промежуточное время никто не брал вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля ФИО21 который суду пояснил, что они получили ориентировку, что в Кяхтинском районе исчезли провода. Он с Раднаевым дежурили на 13-14 км в с. Иволгинск, он остановил машину марки <данные изъяты> белого цвета, она была груженная, издалека бросалась в глаза. Он посмотрел документы, попросил открыть багажник, мужчины сказали, что работают у оператора сотовой связи, везут обрезки кабеля, что-то типа мусора, документов на груз не было. Был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ, доложил дежурному, что была остановлена автомашина, везут кабель, дежурный дал указания доставить их в отдел, через некоторое время приехал представитель сотовой компании, он мужчин опознал, сказал, что один из них работал у них.    Кабели были длиной примерно 1,2-1,5 метра, вся задняя часть автомашины была загружена кабелем, заднее сиденье было откинуто. Они осматривали автомашину через окно, машина маленькая, попросил водителя открыть багажник.

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он заступил на службу по охране безопасности дорожного движения. Службу должен был нести на федеральной трассе «Улан-Удэ – Кяхта», приблизительно на 13-ом километре указанной трассы. Заступая на смену, он ознакомился с имеющимися ориентировками, одной из которых была ориентировка о хищении кабеля сотовой сети «МегаФон». На службу заступал вместе с напарником ФИО52 Около 22 часов они находились на указанной федеральной трассе. Приблизительно в это время он заметил на дороге по направлению к г. Улан-Удэ движущийся легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №. Внешне было заметно, что автомашина чем-то сильно нагружена. Когда автомашина остановилась, внутри неё находились двое не знакомых ему мужчин европейской внешности. Они попросили лиц, находящихся в данной автомашине, предъявить к осмотру багажник автомашины. Мужчина, который находился за рулём автомашины, открыл багажник и внутри они увидели большое количество кабелей. Мужчина, который находился за рулём, стал говорить, что это мусор, что данные отрезки кабелей они прятали при монтаже оборудования сотовых сетей, а теперь решили их забрать. При этом документов на перевозимый груз у данных лиц не имелось. О том, что ими задержана автомашина с кабелями они сообщили оперативному дежурному по отделу, после чего получили указание доставить автомашину и лиц, находившихся в ней, в отдел. На месте им было вынесено постановление о назначении административного наказания за перевозку груза без соответствующих документов, после чего доставили указанную автомашину и лиц, находившихся в ней, в отдел по Иволгинскому району. Через некоторое время туда же подъехали представители сотовой компании «МегаФон», которые подтвердили, что в действительности в задержанной ими автомашине находятся кабеля, похищенные с одной из их базовых станций. (том № л.д.99-100).

После оглашения свидетель подтвердил оглашенные показания.

    Показаниями свидетеля ФИО23 который суду пояснил, что ему известно, что в компании «Мегафон» украден кабель – фидер. Обычно в технических службах, когда случаются проблемы, они отзваниваются в другие компании, ему позвонили инженера, спросили есть ли у них проблемы, он сказал нет. Ему сказали что был похищен кабель - фидер. Их компания пользуется данным типом кабеля, они одинаковые, маркировку кабеля не помнит. В районе <адрес>, у них расположены базовые станции в <адрес>, там больших аварий не было, так же в районах <адрес>. При монтаже станции может остаться максимальный запас 5 метров, 100 метров кабеля не может остаться. На конец 2011 года такое не могло быть. В 2007, 2008, 2009 годах могло быть такое, полностью барабан кабеля выкатывали, остатки ребята привозили.      Если кабель разрубить на куски это не будет фидер, это кусок кабеля. Если фидер короче 10 метров его не используют, его должны привезти на склад, дальше проводить его утилизацию. Фидер не может быть длиной 1,5 метра. Если один фидер длиной 40 метров, от него отрезается 1,5 метра, меняется весь фидер, он не соединяется. Джампер - это переходной кабель тонкого диаметра к антенне, в принципе многоразового действия, зависит от того как его будут демонтировать. Если джампер 3 года провисел, то повторно использовать его смысла нет, будет плохое качество кабеля, так как погодные условия влияют на него. Можно определить количество похищенного фидера, измерить, также на каждом фидере имеется отметка, метраж.

    Показаниями свидетеля ФИО24 который суду пояснил, ему известно о хищении в ОАО «Мегафон», позвонил Сергей Балданов, спросил работали ли у них ФИО49 и ФИО50 на базовых станциях в <адрес> ОАО «БайкалВестком» и оставался ли кабель 7/8 дюйма в большом количестве, он сказал, что они работали на станциях <адрес>, количество кабеля в большом объеме не оставалось. Их компания использует фидер 7/8 дюйма, на базовых станциях <адрес> аварии на тот момент не были, смонтировали в сентябре-октябре 2011 года. На тот момент не могло остаться кабеля около 100 метров после монтажа, максимум 30 метров обрезками. Фидерная трасса может состоять из кусков разной маркировки, но будут большие потери, такое делать нельзя, не применяется. На кабеле есть обозначения, указан производитель, тип кабеля, метраж. В техническом задании указано, что подрядная организация должна увозить остатки кабеля на склад, кабель собирается на складах и утилизируется, сейчас они все направляют в Иркутск: лом, неисправное оборудование. Фидер 7/8 дюйма приходит с завода, запечатанная от 0до 500, следующая от 501 до 1000.     Две бобины кабеля одной маркировки могут быть. Фидер – это коаксиальный кабель диаметром 7/8 дюйма, не может быть длиной полтора метра, используют длиной от 25 метров до 80 метров, он используется на базовых станциях, длина фидера не разрывная. На фидере имеется маркировка, расположена на кабеле, указывается через каждый метр. Не могут применяться разные фидеры на одной базовой станции. Можно соединить фидеры разной маркировки, но будут большие потери. Если фидер срезали по середине, маркировка на оставшейся части кабеля совпадет. Одинаковая маркировка кабеля не может использоваться ОАО «Мегафон» и ЗАО «БВК», совпадение маркировки один к миллиону.

    Показаниями свидетеля ФИО25, который суду пояснил, что он участвовал в качестве понятого. Их возили в <адрес>, там сняли какие-то провода около 40 метров, было железное ограждение. Было две иномарки, в одной автомашине находились сотрудник, он и понятая - женщина, в другой машине ехали сотрудники и какой-то мужчина, поднималось их 8-9 человек. На то место они поднимались пешком, около 1-1,5 км., так как машина не проходила, были двое мужчин, они рассказывали как снимали провода, женщина записывала, остальные сотрудники показывали все, фотографировали. Высокий мужчина рассказал как залез, отрубил провода. В машине составляли протокол, когда вернулись с места осмотра, составляла следователь женщина. Протокол был написан полностью, он поставил подпись. Ему права разъясняли, сказали будете участвовать как понятой, говорили сколько метров провода сняли, показывали, высокий мужчина показывал как арматуру загнул, сколько отрубил провода, в тот день снег был, ветер.

    Из оглашенных, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФв связи с имеющимися существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в декабре 2011 года, сотрудники Иволгинской полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при следственном действии, в ходе которого какой-то человек будет показывать, как совершил кражу. Кроме него, был еще один понятой – женщина. Показывал парень русской национальности лет 30, его фамилия ФИО50. Кроме них и сотрудников полиции, была женщина - адвокат. Вначале им разъяснили права и обязанности, после чего поехали в направлении, указанном русским парнем, то есть по Кяхтинскому тракту. Проехав отворот на <адрес>, и не доехав метров 500-600 до сотовой вышки, далее пошли пешком, так как далее автомашина проехать не могла. Когда подошли к вышке, парень, который рассказывал о совершении кражи, показал на отогнутые прутья в заборе и пояснил, что через это отверстие проникли, и, показав на саму вышку, пояснил, что с неё похитили провода-кабеля, что скинули их на землю, скрутили и увезли на каком-то автомобиле. После чего всеми участвующими лицами был подписан составленный протокол, в котором всё было записано правильно. (т.2 л.д. 108-109).

После оглашения свидетель ФИО25 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что мужчина, который все показывал, свободно ориентировался на местности, он рассказывал, показывал, ему говорили никуда не уходите, внимательно слушайте. Когда мужчина рассказывал, следователь все записывал.

     Показаниями свидетеля ФИО26, которая суду показала, что в тот день она собиралась на выборы, примерно в 14 часов посмотрела на вышку, которая принадлежит сотовой связи «Мегафон» и находится в п. Ардасан Селенгинского района, там было два человека, она подумала, что ремонтируют станцию.

Показаниями свидетеля ФИО28, который суду показал, в декабре, перед новым годом, было поздно, его позвали в полицию, там смотрели кабели. Присутствовали следователь, он, его невестка, подсудимые, мужчина, как он понял главный инженер.     Там была автомашина <данные изъяты> темного цвета, на улице напротив здания полиции. Были кабели белого цвета разной длины, мужчина пояснил, что они ценности не имеют, видно было концы обрезков были отрублены. Обрезки кабеля из машины не выносили, багажник открыли, посмотрели. Смотрели машину, осмотрели колеса, в машине лежал топор, потом машину загнали в ограду ОВД, сказали посмотрите на кабели. Кабели пересчитывали, их было больше 70 штук. Данные кабели выглядели как провод белого цвета, внутри 2-3 медных провода, потом положили кабели на снег, как поленницу. Топор был с деревянной ручкой, как его упаковывали он не видел. Запись велась, мужчина писал на улице и в ограде. Подписывали протокол в отделе, подписал протокол, когда все прочитал. Снаряжение альпинистов не видел.

    Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в первой половине декабря 2011 года, примерно в 11-12 часов ночи, ему позвонила его невестка ФИО27, которая по просьбе сотрудников полиции позвала его принять участие вместе с ней в качестве понятых, на что он согласился. Он пришёл в отдел полиции, где в его присутствии и в присутствии его невестки сотрудник полиции осмотрел автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета. Также при осмотре присутствовали двое мужчин, по разговорам которых он понял, что их задержали на этой машине, также присутствовал какой-то инженер сотовой сети. В ходе осмотра из багажника автомашины были изъяты множество проводов черного цвета, более 150 штук, он удивлялся, как они поместились в такую небольшую машину. Кроме проводов был изъят топор. Концы проводов были обрубленные, а у некоторых перепиленные. Представленные ему следователем в ходе допроса 5 отрезков кабеля, похожи на те провода – кабеля, которые были изъяты из автомобиля «<данные изъяты>». Похожи по размерам, по цвету, по сечению, а именно, внутри медь и белая сердцевина. Со слов инженера сотовой связи он тогда понял, что эти кабеля похищены с базовой станции. Также инженер пояснял, что кражи были в Кяхте, Оронгое и где-то в Селенгинском районе, и что следы протекторов осматриваемой машины схожи со следами на местах краж. Изъятые кабели были выгружены и пересчитаны во дворе отдела полиции. Помнит, что изъятый топор был упакован и опечатан, он расписывался на бирке. ( том № л.д. 214-215)

После оглашения свидетель ФИО28 подтвердил оглашенные показания, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени, тогда помнил лучше и дополнил, что инженер ему показывал, где кабель отрублен, где перепилен, багажник был открыт. Инженер сказал его сняли с вышки с. Оронгой, с. Усть-Кяхта и Селенгинского района.

    Показаниями свидетеля ФИО27, которая суду показала, что её пригласили в отдел полиции, попросили быть понятой. Ей разъясняли права в самом начале, говорили все смотреть и запоминать. Задержали двоих людей, смотрели кабели. Подсудимые там были, их задержали. Была машина иномарка. Кабель был в багажнике, багажник был полный, кабель был черного цвета, внутри медные прожилы. Каждый отрезок около метра. Пересчитывали кабели, в виде отрезков, их было больше 100 штук, принадлежал компании «Мегафон». Пересчитывали кабель в машине напротив отдела. В машине был топор, он лежал в багажнике, машину перегнали на задний двор здания полиции, топор упаковали, во что упаковали топор не помнит, его упаковали в отделе. Составили протокол, она его прочитала и подписала.

Показаниями свидетеля Тен В.Ч., из которых следует, что он является директором Бурятского РО ОАО «Мегафон» с августа 2011 года. Дату не помнит, первоначально были зарегистрированы аварии на базовых станциях, что данные населенные пункты остались без связи, ребята, которые выезжали на базовые станции сообщили о хищениях.

Мониторинг идет по всем базовым станциям, хищения случаются постоянно, он узнает об этом, когда их сотрудники прибывают на объекты, они сообщают либо ему, либо начальнику службы безопасности. Какой период времени необходим для прибытия на объект, точно сказать не может, персонал в основном находится в г. Улан-Удэ, это зависит от аварии, так как берут необходимые запчасти, примерно в течение суток приезжают на объект. Восстановление базовой станции идет в зависимости от повреждений, если плата вышла из строя, могут поменять сразу, в данном случае объем работы большой, их сотрудники не занимаются исправлением таких аварий, они привлекают подрядную организацию, которые восстанавливают станцию. После предоставления свидетелю на обозрение справки о стоимости ущерба на л.д.53 т.2, он показал, что подписал справку на основе подготовленных данных главным бухгалтером.     Если выдача кабеля производится заказчиком, то тип кабеля должен соответствовать расходной накладной. Тип кабеля коаксиальный. При выезде установлено, что часть кабеля осталась на базовой станции, который демонтировали. По билингу определяется номер абонента. Мясищевым были представлены заверенные копии документов сами оригиналы находятся в архивах в Хабаровске.     Во время допроса свидетеля представитель потерпевшего ФИО29 пояснил, что часть актов хранится в г. Хабаровске, документы по закупкам хранятся в г. Москве, объем базовых станций большой, вся бухгалтерия ведется в электронном документообороте.     Представленные копии документов были заверены Мясищевым, он имеет право заверять копии документов, на основании доверенности.

    Показаниями свидетеля ФИО44, которая суду показала, что ею подписывалась справка о стоимости ущерба. Подготавливала справку бухгалтер ФИО30, она контролировала достоверность сведений, сведения брали из бухгалтерского отчета. Количество похищенного кабеля устанавливалось по каждому объекту от строителей и службы безопасности. Цифра 128 метров на базовой станции Ардасан – это протяженность фидера, на месте были оставлены 1-2 фидера и оставлены обрезки, которые поступили на склад, часть обрезков ушли в следственный комитет в качестве вещественных доказательств. Одна справка составлялась на всю протяженность фидера, так как восстановить его не возможно, то учитывали полный метраж фидера. От службы безопасности поступило сообщение, что обрезки имеются, необходимо составить справку о похищенном кабеле. При этом ими использовались копия документа от следователя, где был указан кабель, количество обрезков по сколько метров, инженеры выезжали на объект, каждый отрезок замеряли, некоторые обрезки оставили на базовой станции, некоторые привезли. Остатки кабеля, которые оставались на базовых станциях уничтожены, те которые находились на складе утилизированы. Остаток кабеля не может превышать более 10 метров, на кабеле имеется маркировка. На складе выдается чуть больше кабеля, например, если высота вышки 220 метров, то выдается 225 метров. Остатки кабеля сдаются подрядчиком на склад.

    На восстановление базовой станции потратили средства на приобретенный материал, восстанавливали станцию как можно быстро, если бы договаривались с подрядчиком, то время прошло бы дольше, их сотрудники своими силами восстановили станции. В справке о стоимости ущерба указаны лишь ущерб причиненный преступлениями, стоимость работ в них не указывалась.

    На базовой станции Ардасан использовали 220 метров кабеля, а похищено 128 метров, так как антенно-фидерный тракт состоит из совокупности фидеров, если они восстанавливают 5 фидеров, то им нужно восстановить его полностью, остатки фидеров сняли и поставили антенно-фидерный тракт полностью, получается восстановили 220 метров.

    Модернизация исходит из технологических потребностей и загруженности объектов, с 2005 года технологии изменились, в феврале 2013 года подписаны документы по модернизации всех базовых станций в г. Улан-Удэ. Норматива как такого нет, они узнают о модернизации базовых станций за 1-2 квартала, документы подписываются руководителем.

    К справке были приложены договоры аренды и т.д.,, данные документы она заверяла, они находятся в электронном документообороте, так как договора подписываются либо в центральном офисе, либо в головном офисе в г. Москве. Договора создаются в электронном документообороте в отдельном файле, каждому договору присваивается отдельный номер, имеются определенные кодировки по которым можно найти тот или иной документ.

    Если на базовой станции Ардасан всего 5 фидеров, похищено 3 фидера, то меняются все фидера полностью.     Сумма 48 тысяч рублей по базовой станции Ардасан, это стоимость похищенного кабеля. В стоимость входит только похищенный кабель.

    Показаниями свидетеля ФИО31, который суду показал, что он участвовал в списании демонтированного кабеля. В демонтаже участвовала подрядная организация.     Актирование производилось на складе, когда кабель привезли на склад по адресу г. Улан-Удэ, ул. Гагарина ГАП-3. Уничтожили в три этапа, составили акт, как кабель привозили не знает. По базовой станции Ардасан метраж считали на основании акта подрядной организации, сами не отслеживают. Подготавливал ведомости установленного и демонтированного оборудования подрядная организация. В последующем демонтированное оборудование было сожжено, он присутствовал в поджоге. Когда выдается оборудование на монтаж, его выдает кладовщик. В маркировках он не разбирается, знает, что коаксиальный кабель 7/8 дюйма, т.е. фидер. Уничтожили весь кабель в один день. Фидер точно уничтожили, джамперы не уничтожаются, так как они железные. После предоставления свидетелю Проводину на обозрение акта осмотра демонтированного оборудования на базовой станции Оронгой, он пояснил, что при демонтаже, когда кабель отсоединяется, он больше не используется, он одноразовый. Морозов присутствовал при сжигании кабеля.     В документе указано, что это ведомость установленного на базовой станции оборудования и демонтированного оборудовании, это опечатка, там указано оборудование которое демонтировали, одновременно все делается, оборудование сняли и монтировали новое. Ведомость составляет подрядная организация.

    Кроме него в уничтожении демонтированного оборудования участвовал Лебедев, он был подрядчиком. У них было ответственное лицо, человек у которого находились фидера, он является материально-ответственным лицом, если например, данный человек сожжет другой кабель, то определенное время он не будет получать заработную плату. Уничтожены были именно эти фидера, согласно документов.

Достоверность показаний подсудимого ФИО2 (уголовное дело в отношении которого прекращено отдельным постановлением суда в связи с примирением сторон), потерпевшего и свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения кражи, подтверждается также следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> вывел из строя базовую станцию ОАО «МегаФон» путём хищения кабеля 7/8 дюйма. (том № л.д. 67)

заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые повредили базовую станцию Бурятского РО ДВФ ОАО «МегаФон» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут и похитили коаксиальный кабель 7/8 дюйма в количестве 4 штук. ( том № л.д. 123 )

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в дежурную часть О МВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от инженера ОАО «МегаФон» ФИО13 о том, что на телефонной станции возле <адрес> сработала сигнализация коаксиального кабеля. ( т. л.д. 148)

заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры по факту хищения медного кабеля 7/8 дюйма с базовой станции ОАО «МегаФон» вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут. ( т.1 л.д. 149)

справкой о стоимости причиненного ущерба, выданная Бурятским Региональным отделением Дальневосточного филиала ОАО «МегаФон», согласно которой

ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № возле с. Оронгой Иволгинского района Республики Бурятия похищено 135 метров коаксиального кабеля, принадлежащего ОАО «МегаФон», стоимостью 293 рубля 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 39636 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № в с. Ардасан Селенгинского района Республики Бурятия похищено 128 метров коаксиального кабеля 7/8 дюйма, принадлежащего ОАО «МегаФон», стоимостью 381 рубль 04 копейки за 1 метр, на общую сумму 48773 рубля 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № возле с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия похищено 224 метра коаксиального кабеля, принадлежащего ОАО «МегаФон», стоимостью 776 рублей 81 копейка за 1 метр, на общую сумму 174005 рублей 44 копейки.        ( т.2 л.д. 53 )

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена базовая станция № «Оронгой», расположенная на горе в двух километрах северо-западнее <адрес> Республики Бурятия. Территория базовой станции размером 12х15 метров огорожена решётчатым металлическим забором синего цвета, по верху забора пущена колючая металлическая проволока в три ряда. Вход на территорию базы заперт на навесной замок, без повреждений. При входе на территорию станции имеются два помещения, двери которых заперты на замки, целостность которых не нарушена. За помещением с южной стороны имеется сквозное металлическое сооружение в виде пирамиды высотой 30 метров. Через сооружение от помещений к вершине проведены кабели чёрного цвета различного диаметра через металлический переход длиной 4 метра к сооружению от помещения. На сооружении имеется 5 кабелей чёрного цвета с обрезанными концами. Отсутствует 5 кабелей длиной примерно по 30 метров. В восточном заборе имеется отгиб прутьев, откуда с внешней стороны имеется след волочения длиной около 10 метров, предположительно кабеля, в сторону подъезда к станции. (т.1 л.д. 70-76)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что базовая станция № «Оронгой» расположена на горе в двух километрах северо-западнее с. Оронгой Иволгинского района Республики Бурятия. ( т. 4 л.д. 175-177).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена базовая станция № «Ардасан», расположенная в с. Ардасан Селенгинского района Республики Бурятия. Осмотром установлено: на территории базовой станции, огороженной металлическим забором, имеется металлическая вышка (антенно-мачтовое сооружение) высотой около 40 метров, рядом с которой металлическая подстанция синего цвета. На земле лежат пластмассовые крепления. В нижней и верхней части вышки имеются отрезки фидера. Вблизи металлического забора имеются следы волочения. В ходе осмотра сфотографированы пять следов обуви. ( т. 1 л.д. 125-128)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнительно осмотрена базовая станция № «Ардасан», расположенная в с. Ардасан Селенгинского района Республики Бурятия. Осмотром установлено: территория базовой станции огорожена забором из металлических прутьев, над ограждением имеется колючая металлическая проволока. С левой стороны ограждения на момент осмотра отсутствуют три металлических прута, один прут имеет отгиб. ( т.1 л.д. 135-136)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что базовая станция № «Ардасан» расположена по ул. Центральная с. Ардасан Селенгинского района Республики Бурятия, а именно, в 400 метрах западнее дома № 2 по ул. Центральная указанного села, и в 150 метрах северо-западнее дома № 5 по ул. Верховская указанного села. ( т. л.д. 178-182)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена базовая станция №3164 «Усть-Кяхта», расположенная в 200 метрах от 48 км автодороги «Кяхта-Хоронхой» Кяхтинского района Республики Бурятия. Осмотром установлено: территория базовой станции огорожена металлическим забором высотой 2,5 метра, в виде решетки, имеющим калитку, которая заперта на навесной замок. Повреждений и следов взлома не обнаружено. На территории базовой станции имеется металлический контейнер с двумя дверьми, повреждений не имеют. За контейнером стоит металлическая вышка высотой примерно 40-45 метров. От контейнера к вышке ведут провода в количестве 8 штук с черной изоляцией. На высоте 3 метров на вышке спилен кабель в количестве 7 штук длиной примерно по 40 метров каждый. Кабель одножильный, с поролоновой изоляцией, с полой медной трубкой    По верху забора колючая металлическая проволока в три ряда. Вход на территорию с северной стороны через калитку, которая имеет навесной замок без повреждений. При входе на территорию базы имеются два помещения, двери которых заперты на замки, целостность которых не нарушена. За помещением с южной стороны имеется сквозное металлическое сооружение в виде пирамиды высотой 30 метров. Через сооружение от помещений к вершине проведены трубы чёрного цвета различного диаметра через металлический переход длиной 4 метра к сооружению от помещения. На сооружении имеется 5 труб черного цвета с обрезанными концами. Отсутствует 5 труб длиной примерно по 30 метров. В восточном заборе имеется отгиб прутьев, откуда с внешней стороны имеется след волочения длиной около 10 метров, предположительно кабеля, в сторону подъезда к станции. Возле забора сфотографированы 2 следа обуви. Имеются следы волочения, ведущие к следу протектора колёс автомобиля. Рядом обнаружены щепки древесины со следами, похожими на следы воздействия топора либо аналогичного предмета На земле обнаружены фрагменты черных пластиковых креплений кабеля. На остатках кабеля имеется маркировка: 50-22, выполненная краской белого цвета, указан размер: 7/8 дюйма.

( т. л.д. 151-160)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что базовая станция №3164 «Усть-Кяхта» расположена в 2-х километрах юго-западнее с. Усть-Кяхта Кяхтинского района, в 200 метрах от 48 км автодороги «Кяхта-Хоронхой» в северном направлении. ( т.4 л.д. 183-186)

ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальником полиции ОМВД РФ по <адрес> по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут неустановленными лицами коаксиального кабеля размером 7/8 дюйма черного цвета, смонтированного на базовой станции ОАО «»МегаФон», расположенной возле <адрес> РБ, ориентирован личный состав. ( т.1 л.д. 79)

рапортом инспекторов ДПС ФИО48 МВД РФ по <адрес> ФИО32 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут при несении службы остановлена автомашина <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, водитель Ивашин С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозил обрубки кабеля. ФИО49 пояснил, что это обрубки кабеля с антенны-вышки сотовой сети, перевозит из <адрес>. ( т.1 л.д. 178)

постановлением <адрес>7 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ИДПС ОГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО21 гражданину Ивашину С.Б., не имевшему при себе документов на перевозимый груз, назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. ( т.1 л.д. 179)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автостоянке перед зданием Отдела МВД РФ по <адрес> осмотрена автомашина типа хатчбэк «<данные изъяты>» серого цвета с государственным регистрационным знаком № рус. В ходе осмотра в багажном отделении обнаружены и изъяты отрезы проводов в количестве 175 штук, длиной примерно по 1,2-1,5 метра, в оболочке черного цвета. Концы проводов имеют следы отруба. Из багажника автомашины изъят топор. Также осмотрены колёса автомашины: протекторы передних колёс имеют пять продольных полос в виде углублений, протекторы задних колёс имеют по три продольных полосы в виде углублений. ( т.1 л.д. 181-182)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой представитель потерпевшего ОАО «МегаФон» ФИО33 выдал деревянный брусок и 14 отрезков кабеля – остатки кабеля с базовой станции № «Усть-Кяхта». ( т.1 л.д. 165-166)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Х №, 175 отрезков кабеля и топор, а также изъятые у ФИО33, деревянный брусок и 14 отрезков кабеля. В ходе осмотра установлено, что на всех отрезках кабеля имеются надписи: «HENGXIN TECHNOLOGY HCTAY-50-22(7/8``)». 14 отрезков кабеля из 175 отрезков с одной стороны имеют следы разруба, с другой стороны – следы спила, остальные с обоих концов имеют следы разруба. 14 отрезков кабеля, выданные ФИО33, имеют следы спила. Деревянный брусок имеет рубленые следы. ( т.1 л.д. 183-185)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кусок кабеля, изъятый в ходе ОМП а/м «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и кусок кабеля длиной 686 мм, изъятый у ФИО33, составляли ранее единое целое. След на торцевой части куска кабеля длиной 1210 мм, изъятого в ходе ОМП а/м «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, оставлен топором, изъятым в ходе ОМП а/м «<данные изъяты>».(т.2 л.д. 8-11)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 выдал одежду, в которой совершил кражи коаксиального кабеля, в том числе с базовой станции № «Оронгой»: комбинезон, шапку вязаную, ботинки. ( т. 1 л.д. 115-116)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, изъятые у подозреваемого ФИО2: комбинезон, состоящий из куртки и штанов, вязаная шапка, 1 пара ботинок. ( т.1 л.д. 119-120 )

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы размерами 340х109 мм, 335х110 мм, 340х109 мм, 277х120 мм, обнаруженные и сфотографированные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – базовой станции № ОАО «МегаФон» в <адрес>, могли быть оставлены ботинками, изъятыми у ФИО2, так и любой другой обувью с похожими размерными данными и рисунком подошвы обуви.    ( т. 1 л.д. 243-252)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО34 выдала автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус серого цвета. ( т. 3 л.д. 36-37)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, изъятый у свидетеля ФИО34, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус. ( т.3 л.д. 38-39)

справкой Улан-Удэнского филиала ЗАО «Байкалвестком» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-монтажных работ на базовых станциях, расположенных в <адрес>, не проводилось. ЗАО «БВК» для ремонтно-монтажных работ не использует коаксиальные кабеля маркировки 50-22. ( т. 2 л.д. 146 )

справкой филиала ОАО «МТС» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в населённых пунктах <адрес> и <адрес> есть их базовые станции. Работы на данных объектах в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ не проводились. На указанных станциях коаксиальный кабель с маркировкой 50-22 не используется, смонтирован оптический кабель. ( т. 2 л.д. 148 )

справкой Бурятского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Бурятский филиал ОАО «ВымпелКом» базовыми станциями вблизи сел Окино Ключи и Потанино, а также <адрес> не располагает. ( т.2 л.д. 150 )

следственным действием – получение информации в ОАО «МегаФон» ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно, о дате, времени и продолжительности соединений, о входящих и исходящих СМС- сообщениях, с указанием адресов приёмопередающих базовых станций абонентских номеров, в том числе: № (пользователь Ивашин С.Б.), № (пользователь ФИО35), № (пользователь ФИО2) в период времени с 15 часов 12 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также абонентского номера № (пользователь Ивашин С.Б.) в период с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ. Информация представлена в виде таблиц связи.    ( т.2 л.д.164-165 )

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы в виде таблиц связи на 76 листах, содержащие информацию ОАО «МегаФон» о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно, о дате, времени и продолжительности соединений, о входящих и исходящих СМС-сообщениях, с указанием адресов приёмопередающих базовых станций абонентских номеров: №, №, № в период времени с 15 часов 12 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также абонентского номера № в период с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО35); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО2); в день совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции на горе около <адрес>, абонент, пользовавшийся номером № (пользователь Ивашин С.Б.), находится в <адрес>, так как базовая станция данного абонента во время соединений в 15 часов 01 минуту и в 15 часов 04 минуты (по местному времени) находится на горе <адрес>.

Согласно данным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО35); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО2); в день совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции в <адрес>, абонент, пользовавшийся номером № (Ивашин С.Б.), находится в <адрес>, так как базовая станция данного абонента во время соединения в 10 часов 15 минут (по местному времени) находится в <адрес>.

Согласно данным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО35); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения, попытки вызова и СМС-сообщения между абонентами, пользовавшихся номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО2); в день совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции около <адрес>, абонент, пользовавшийся номером № (Ивашин С.Б.), находится в <адрес>, так как базовые станции данного абонента во время соединений и попыток вызова находятся в <адрес>, возле <адрес>. ( т.2 л.д.166-245 )

следственным действием – получение информации в ОАО «МегаФон» ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно, о дате, времени и продолжительности соединений, о входящих и исходящих СМС-сообщениях, с указанием адресов приёмопередающих базовых станций абонентских номеров: № в период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ. ( т. л.д.72 )

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы в виде таблиц связи на 34 листах, содержащие информацию ОАО «МегаФон» о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно, о дате, времени и продолжительности соединений, о входящих и исходящих СМС-сообщениях, с указанием адресов приёмопередающих базовых станций абонентских номеров: № (пользователь ФИО2) в период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, № (пользователь ФИО34) за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным документам в день совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № на горе около <адрес>, абонент, пользовавшийся номером 89247793255 (пользователь ФИО2), в первой половине дня находится в <адрес>, так как во время соединений и попыток вызова обслуживается базовыми станциями, расположенными в <адрес>. Далее абонент находится в <адрес>, так как во время попыток вызова в 14 часов 54 минуты и в 15 часов 04 минуты (во время совершения кражи) обслуживается базовой станцией, расположенной на горе около <адрес>, при звонке в 15 часов 57 минут (возвращение в <адрес>) обслуживается базовой станцией, расположенной в <адрес>/5,5 км северо-восточнее <адрес>, в 16 часов 18 минут (возвращение в <адрес>) при попытке вызова абонент обслуживается базовой станцией, расположенной в <адрес>; при дальнейших соединениях и попытках вызова обслуживается базовыми станциями в <адрес>, в том числе в 17 часов 15 минут при звонке абонент обслуживается базовой станцией, расположенной в <адрес> (район Бурвода, где на свалке согласно признательным показаниям подозреваемого ФИО2 они с ФИО49 обожгли похищенный кабель.

Согласно данным документам ДД.ММ.ГГГГ (в день совершения кражи с базовой станции в <адрес>), при звонках с абонентского номера № (пользователь Ивашин С.Б.) на № (пользователь ФИО2) в 07 часов 58 минут и в 08 часов 05 минут оба абонента находятся в <адрес>, так, первый абонент обслуживается базовыми станциями, находящимися по <адрес> и по <адрес>, второй абонент обслуживается базовой станцией, расположенной в <адрес>. Далее абонент с номером № (пользователь ФИО2) находится в <адрес>, так, при звонке в 13 часов 59 минут и в 14 часов 00 минут (возвращение в <адрес>) обслуживается базовой станцией, расположенной в <адрес>/ гора около <адрес>. В 15 часов 18 минут абонент с номером № (фактический пользователь ФИО2) звонил на номер на № при этом первый абонент обслуживался базовой станцией в <адрес>, в 15 часов 21 минуту звонок с номера № (пользователь ФИО2) на № (пользователь ФИО36), при этом базовая станция первого абонента по <адрес> (ФИО2 согласно его признательным показаниям находится в районе Стрелки с ФИО49, где неизвестному лицу продали похищенный кабель).

Согласно данным документам ДД.ММ.ГГГГ в день совершения кражи с базовой станции около <адрес>, в утреннее время абоненты с номерами № (пользователь Ивашин С.Б.) и № (пользователь ФИО2) находятся в <адрес>, так, во время звонков между собой в 05 часов 51 минуту и в 06 часов 13 минут обслуживаются базовыми станциями по <адрес> и <адрес>. Далее абонент с номером № (пользователь ФИО2) находится в <адрес>, а именно, в 10 часов 19 минут обслуживается базовой станцией расположенной в 2 км юго-западнее <адрес>. При дальнейших соединениях в течение дня абонент с номером № (пользователь ФИО2) обслуживается базовыми станциями, расположенными в <адрес>, что подтверждает показания ФИО2 о том, что приехав на базовую станцию около <адрес>, они перенесли совершение кражи на позднее время, и уехали в <адрес>. ( т.3л.д.80-111 )

    Сведениями ОАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что:

абонент, пользующийся услугами ОАО «МегаФон», находясь в районе <адрес> (место жительства обвиняемого Ивашина С.Б. – <адрес>39), с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в <адрес> по следующим адресам: <адрес>;

абонент, пользующийся услугами ОАО «МегаФон», находясь в районе <адрес> (место жительства обвиняемого ФИО2 – <адрес>12), с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в <адрес> по следующим адресам: <адрес>;

абонент, пользующийся услугами ОАО «МегаФон», находясь в районе Бурвода <адрес> (место обжига кабеля), с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в <адрес> по следующим адресам: <адрес>, Бурвод.

абонент, пользующийся услугами ОАО «МегаФон», находясь в районе остановки общественного транспорта «Стрелка» (место, где согласно признательным показаниям ФИО2, он и Ивашин С.Б., позвонив по объявлению, продали медь), с большей долей вероятности может обслуживаться базовыми станциями, расположенными в <адрес>. ( т. 2 л.д.255)

сведениями Улан-Удэнского филиала ЗАО «Байкалвестком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых абонентский № (пользователь ФИО37), зарегистрированный на имя ФИО38, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был не активен.          ( т. 3 л.д.144)

А так же исследованные судом:

фототаблицами ( т.2 л.д. 62-73, 78-94), протоколом выемки фотографий с с изображением ФИО2, Ивашина С.Б. 9т.2 л.д. 123-130); Ответом на запрос из Территриальной избирательной комиссии <адрес>, о том, что по результатам проверки списка избирателей УИК № ДД.ММ.ГГГГ Ивашин С.Б. в голосовании участия не принимал (т.3 л.д.52-53), Ответом на запрос из ЗАО «Ростелеком» (т.3 л.д.177), Поручением на проведение ОРМ (т.3 л.д.223, 225), Явкой с повинной ФИО39 (т.3 л.д. 243), рапортом следователя СО ОМВД ФИО40 (т.1л.д.68), положением о Бурятском региональном отделении Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон», (т.1 л.д.84-92), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.1 л.д.93), уведомлением о постановке на учет (л.д.94), информационным письмом (т.1 л.д.95), лицензией № (л.д.97), доверенностью (л.д. 100), протоколом выемки заднего правого колеса автомобиля «Мазда Дэмио» с государственным регистрационным знаком Х 914 КА 03 рус (л.д.197-198), протоколом осмотра предметов, согласно которого заднее правое колесо автомобиля «Мазда Дэмио» с государственным регистрационным знаком Х 914 КА 03 рус, осмотрено (т.1 л.д.199),заключением эксперта №, согласно выводам которой следы протектора обуви с базовой станции <адрес> РБ, могли быть оставленными ботинками, изъятые у ФИО2, следы обуви с базовой станции <адрес>а РБ размером 326х100 мм мог быть оставленными ботинками, изъятые у ФИО2 (т.1 л.д. 243-252), заключением эксперта ( т.2 л.д. 7-11), справкой о времени отказа оборудования базовых станций, (т.2 л.д. 25) техническими заданиями (т.2 л.д. 26-30, 31-35, 36-40), справкой о стоимости имущества, (т.2 л.д.41)акт освидетельствования законченного строительством объекта назначению (т.7 л.д.183) ведомостью (т.7л.д.184,185), актом осмотра демонтированного оборудования и материалов, (т.7 л.д.186) актом освидетельствования законченного строительством объекта(т.2л.д.187), ведомостью (т.7 л.д.188, 189), актом осмотра демонтированного оборудования и материалов ( т.7л.д.190), актом освидетельствования законченного строительством объекта( 7л.д.191), ведомостью (т.7л.д.192, 193), акт осмотра демонтированного оборудования и материалов(т.7л.д.194), актом приемки-передачи оборудования(т.7 л.д.195-200), таблица поступления материалов(т.7 л.д.201), ведомостью смонтированного оборудования, (т.7л.д.202-203)приложением (т.7 л.д. 204-217), карточкой счета (т.7л.д.218-220), актом о приемке выполненных работ (.7л.д.221), приложением (т.7л.д.222-238), документом счета(т.7 л.д.239), заказом (т.7л.д.240), товарной накладной (т.7л.д.241), актом о приемке выполненных работ(т.7л.д.242), ведомостью (т.7 л.д.243-246), приложением (т.7л.д.247-260), карточка счета(т.7л.д.261-264), актом приемки-передачи оборудования (т.7 л.д.265-268), актом о приемке выполненных работ (т.7 л.д.269), ведомостью (т.7л.д.270-271), договором аренды (т.7 л.д.272-277), справка о стоимости ущерба(т.7 л.д.278), договором финансирования и аренды оборудования(т.7л.д.279-285). бухгалтерской справкой (т.8 л.д.1-6), договором финансирования и аренды оборудования(т.8 л.д. 37-43), актом приемки-передачи оборудования (т.8 л.д.44-49), товарной накладной (т.8 л.д.50-57), договором аренды оборудования (т.8 л.д.58-63), актом приемки-передачи оборудования(т.8 л.д.64-67), товарная накладная(т.8л.д.68), договор подряда(т.8 л.д.69-164), актом о приемке выполненных работ(т.8 л.д.165-167), ведомостью (т.8л.д.168-169), счет-фактура(т.8 л.д.170), актом о приемке выполненных работ(т.8 л.д.171), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (т.8 л.д.172), счет-фактурой (т.8 л.д.173), актом о приемке выполненных работ (т.8 л.д.174), справкой о стоимости выполненных работ и затрат(т.8 л.д.175)_, счет-фактура (т.8 л.д.176), актом о приемке выполненных работ(т.8 л.д.177), справкой о стоимости выполненных работ (т.8 л.д.178), товарная накладная, л.д.180 счет-фактура, актом освидетельствования законченного строительством объекта назначению(т.8 л.д.192), ведомость(т.8 л.д.193, 194),) актом осмотра демонтированного оборудования и материалов(т.8 л.д.195), актом освидетельствования законченного строительством объекта назначению(т.8 л.д.196), ведомость(т.8 л.д.197,198), актом осмотра демонтированного оборудования(т.8 л.д.199), актом освидетельствования законченного строительством объекта назначению(т.8 л.д.200), ведомость(т.8 л.д.201,202), актом осмотра демонтированного оборудования(т.8 л.д.203), (т.8 л.д.219-220) ведомость, (т.8 л.д.221) справкой.

    Судом оглашены: исковые требования потерпевшей стороны, пояснение к ранее направленному исковому заявлению о возмещении вреда, исковое заявление л.д.67-68 т.7, справка о стоимости ущерба л.д.69 т.7, акт о приемке выполненных работ л.д.70,71 т.7, акт приемки-передачи оборудования л.д.72-77 т.7, договор финансирования и аренды оборудования л.д.78-84 т.7, акт о приемке выполненных работ л.д.85, 86 т.7, договор аренды оборудования л.д.87-92 т.7, акт приемки – передачи оборудования л.д.93-96 т.7, акт о приемке выполненных работ л.д.97-98 т.7, счет-фактура л.д.99-100 т.7. А так же уточнение исковых требований (т.9 л.д.45-46).

    Так же судом исследованы вещественные доказательства – топор, кабели, изъятые из автомашины «Мазда Демио», а так же кабели, изъятые у ФИО33

Осмотром установлено, что целостность упаковки вещественного доказательства топор не нарушена. На вопрос защитника ФИО47 подсудимый ФИО2 пояснил, что этим топором рубили кабель.

    Так же осмотром установлено, что вещественное доказательство – кабели, изъятые из автомашины «Мазда Демио», находятся в 5 коробках, целостность упаковок не нарушена. В коробках находится обрезки 170 кабелей. Маркировка кабеля НС ТАY-50-22-(7/8). Участниками процесса осмотрены вещественные доказательства.

    Так же судом установлено, что вещественные доказательства – кабели, изъятые у ФИО33 Целостность упаковки не нарушена, в коробке находится кабель в количестве 14 штук и брусок. Маркировка кабеля НС ТАY-50-22-(7/8).

    После исследования подсудимый ФИО2 пояснил, что почти все кабели срублены, у спиленного кабеля конец ровный, а срубленного конец сжатый. Подсудимый ФИО2 указал на спиленный и срубленный кабель. Представитель потерпевшего ФИО33 пояснил, что они спиливали кабели. После кражи кабель восстановили, а демонтированный кабель уничтожили. Маркировка на всех кабелях одинаковая.

Так же в суде были допрошены свидетели защиты, а именно:

    Свидетель ФИО41, которая показала, что она знакома с ФИО49, знает эту семью с 16-18 лет, встречаются 1-2 раза в неделю, созваниваются часто. 1 декабря и ДД.ММ.ГГГГ она была у ФИО49, 1 декабря она пришла к ним до обеда и ушла около 18-19 часов, было темно. Дома были ФИО49 и его жена, она приходила к ним мыться и стираться. Стас ФИО49 спал, периодически вставал, а она с Катей на кухне сидела. ДД.ММ.ГГГГ были выборы, она проголосовала и пришла к ФИО49 около 10-11 часов, дома находился Стас, Катя, потом пришли Сергеенко и Калмыкова. Ушла, когда было темно, вечером.

    Свидетель ФИО35, которая суду показала, что они в браке с ФИО49 с 1994 года. В декабре 2011 года он работал в БВК монтажником сотовой связи. 1 и 4 декабря он находился дома, приезжали гости. 1 декабря приезжала ко её приятельница ФИО41 4 числа он находился тоже дома, приходили в гости Сергиенко, Виноградова, Калмыкова. 6 декабря ФИО50 предложил перевезти мясо, ФИО4 и она с Калмыковой переговорили, что бы дать транспортное средство для перевозки. Она дала согласие деньги и машину Мазда демио, которая принадлежит Колмаковой. Они уехали утром, вечером приехали, Её муж в течении дня все звонил, нервничал, говорил что не получается. Связь была постоянно. Вечером Стас ей сообщил что они в Иволгинском ОВД, явился домой 6 часов утра 7 числа. Он был задержан, с какой-то кабелью. На ФИО4 зарегистрирована 5 сим карт. У них много телефонов, муж может пользоваться любым телефоном. ФИО50 пользовался их телефоном, которые заканчивается на 55, 54. 4,6 декабря ФИО50 пользовался их телефоном, номер либо 55, либо 54, не тот который он постоянно пользуется. 1, 4 числа из дома не выходила, на «Аршан» не ездила,

Виноградова проживающий на Аршане был у неё. Её муж познакомил её с ФИО50, когда поехал в Якутию, ему предложили работу там, т.к он внутренними работами не занимается, знакомый ему посоветовал, хороший специалист взял его У её мужа заболевание, - варикозное расширение вен, острый флюит, 3 операции делали. Он внизу в базовой станции занимается.ФИО49 спокойный, уравновешенный, хороший человек, они вырастили и воспитали сына. ФИО50 приходил к ним, машину просил, и чтоб никому не говорили, чтобы не заподозрили. Ими было отказано. ФИО50 начал угрожать мне.

    Свидетеля ФИО42, которая показала, что с ФИО49 знакомы с 2005 года, как только он устроился в фирму Вертикаль, занимающуюся монтажом базовых станций. Работали в одной бригаде, занимались строительством сотовых сайтов системы связи 2 джи. Он принимал участи в монтаже в Ардасане, Усть-Кяхта. ФИО49 как специалист проводил работы в блок-контейнере, а он выполнял высотные работы т.е. все что связано с антеннами, фидерами. У него есть допуск на высотные работы, 18 лет стажа в промышленном альпинизме. ФИО49 высотные работы не выполнял. Получали кабель в Мегафоне. На каждой станции идет кабель с уникальной маркировкой и идет только на эту базовую станцию, т.к. у них ведется учет кабелей, фидеров, оборудования, у него уникальная маркировка. Он весь идет 7/8. Они уже сами отписывают, сколько метров.     Кабель соответствовал тому, который получался. Какой им дали, тот и ставили. Они уничтожением не занимались, либо увозили в «Вертикаль», или оставляли в будке. Устанавливал сигнализацию ФИО49. Туда входило датчик шороха, если сработает, то в самом мегафоне увидят. Если фидер обрезан снизу или сверху, то оно не подлежит к сращиванию - это уже фактически уничтожен весь фидер. Свыше 100 метров кабеля не остается при монтаже.

    Оглашены, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показания не явившегося свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ивашин С.Б. муж её подруги. У неё есть автомобиль «<данные изъяты> с гос. номером № который она ставит в гараж ФИО49. Взамен она позволяет Ивашину С.Б. периодически пользоваться её автомашиной в личных целях. В декабре 2011 года она разрешала ему пользоваться машиной 2,3 и ДД.ММ.ГГГГ. Для какой цели брал, она не знает. Через несколько дней после ДД.ММ.ГГГГ она узнала от ФИО49 Екатерины, что Стас был задержан сотрудниками полиции на её автомашине, и что в автомашину были загружены кабеля, какие именно, и чьи, не знает. ФИО49 Стаса может охарактеризовать только с положительной стороны. Считает, что он не мог совершить кражу. ( том № л.д. 26-27).

А так же показания свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что когда в период с 2001 по 2006 года она жила с мужем по <адрес>38, познакомилась с супругами Ивашиными Екатериной и Стасом. Екатерина её подруга и дружат семьями. Встречаются примерно раз в неделю. У Стаса характер спокойный. У него сезонная работа – устанавливает оборудование для сотовых сетей, он по профессии инженер связи. ФИО4 работает таксистом, занимается извозом на её автомобиле. Так как у неё нет особых навыков вождения, она управляет автомобилем редко. Автомобиль ставит в гараж ФИО49. В ответ разрешает Стасу ездить на автомобиле. Каждый раз, когда ему нужна машина, он приходит к ней и просит разрешения. Она даёт ему ключи и документы на машину. ДД.ММ.ГГГГ Стас взял машину съездить за мясом. ( том № л.д. 28-31)

Судом исследован характеризующий подсудимого Ивашина С.Б. материал.

Суд, исследовав представленные государственным обвинением доказательства, полагает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания Ивашина С.Б. виновным в совершении преступлений установленных в описательной части приговора

Отдельным постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ

В судебном заседании установлено, что ФИО49 и ФИО50 в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов на базовой станции № «Оронгой» ОАО «Мегафон», расположенной на горе в двух километрах северо-западнее <адрес> РБ <данные изъяты> похитили 5 отрезков коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающих работу оборудования сотовой связи типа «2G» путем демонтажа - перепиливания.

Кроме того, ФИО50 и ФИО49 в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 46 минут на базовой станции № «Ардасан» ОАО «Мегафон», расположенной по <адрес> РБ <данные изъяты> похитили 4 отрезка коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающих работу оборудования сотовой связи типа «2G» путем демонтажа - перепиливания.

Кроме того, ФИО50 и ФИО49 в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на базовой станции № «Усть-Кяхта» ОАО «Мегафон», расположенной в двух километрах юго-западнее <адрес> РБ <данные изъяты> похитили 7 отрезков коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающих работу оборудования сотовой связи типа «2G» путем демонтажа - перепиливания.

Суд пришел к такому выводу из анализа доказательств:

Потерпевший суду показал, что из офиса технического департамента ОАО «Мегафон» в <адрес> поступила телефонная информация о том, что 01, 04, ДД.ММ.ГГГГ на базовых станциях в <адрес> зафиксирован сбой работы станции. При выезде на данные базовые станции обнаружено хищение коаксиальных кабелей 7/8 дюйма путем перепиливания их на антенне и над контейнером базовой станции. Вечером ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОМВД РФ по <адрес> сообщили о том, что задержали автомашину, в багажнике которой были обнаружены отрезки коаксиального кабеля 7/8 дюйма. По приезду установлено, что за управлением указанной автомашины был ФИО49, с ним вместе был ФИО50.

Факт хищения коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающих работу оборудования сотовой связи типа «2G», путем демонтажа указанных фидеров с базовых станций, расположенных в <адрес> подтверждается показаниями и других свидетелей, сотрудников ОАО «Мегафон» - Балданова, Тимофеева, Богатых, Абрамова, Жарникова, которые суду также показали о том, что им известно о краже кабеля на данных базовых станциях. Данные свидетели в силу своей специальности описали как выглядит кабель, как он монтируется, как с выездом на место они обнаружили хищение коаксиального кабеля 7/8 дюйма. Данные показания объективно подтверждаются заявлениями представителей ОАО «Мегафон» ФИО33 ФИО14, рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, а именно территорий базовых станций в <адрес>, справкой о времени отказа оборудования базовых станций. Судом также исследовались технические задания с пакетом документов, из которого видно где именно расположены указанные базовые станции, как они смонтированы, как огорожены.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что именно ФИО50 и ФИО49 совершили хищения указанного кабеля. Это следует из показаний подсудимого ФИО2, который подробно дал показания о том, что он вместе с ФИО49 совершил указанные хищения кабеля с базовых станций. Так из его показаний следует, за день перед каждой кражей он встречался с ФИО49, они договаривались, что будут совершать кражи кабеля с базовых станций ОАО «Мегафон» и ДД.ММ.ГГГГ они поехали на базовую станцию в <адрес>, проникли внутрь ограждения, поднялись на базовую станцию, спилили фидера, сложили в машину, увезли, их обожгли и сдали на металлоприем. Так же     ДД.ММ.ГГГГ приехали на базовую станцию <адрес>, никто им не препятствовал, они демонтировали фидера загрузили в машину, обожгли фидера, и сдали на металлоприем. На станциях в <адрес> и Ардасан наверху отпиливал ФИО49, а он отпиливал внизу. ДД.ММ.ГГГГ      ближе к вечеру приехали на базовую станцию <адрес>, демонтировали фидера, разрубили их, сложили их в машину и поехали в <адрес> и на посту в <адрес> их задержали, доставили в отдел полиции. Часть денег, вырученные от станций Оронгой и Ардасан, уходила на заправку автомашины ФИО49, остальное они делили. Кабеля отпиливали ножовкой по металлу, на базовой станции Усть-Кяхта он наверху отпиливал, а Ившин внизу. Потом они разъединяли гаечным ключом клэмпы. Совершали кражи с целью личного обогащения.

Ходатайство стороны защиты о том, что ФИО50 в ходе предварительного расследования трижды давал измененные показания, противоречащие друг другу, правдивость которых каждый раз вызывает сомнение, в связи с чем ходатайствует о признания их недопустимым, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства по уголовному делу судом не исследовались протоколы допросов ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования.

Оснований для оговора ФИО50 ФИО49 в судебном заседании не установлено, напротив в показаниях ФИО49 в части возникшего конфликта между ними имеются существенные противоречия, а именно первоначально ФИО49 указывал, что конфликт между ними произошел из-за денег, после приезда из Якутска, далее он указывает, что он состоялся после того, как их задержали с кабелем.

ДД.ММ.ГГГГ была задержана автомашина, за управлением которой находился ФИО49, рядом с ним в качестве пассажира находился ФИО50. В данной автомашине в багажнике обнаружено 175 отрезков проводов, топор. Данные предметы изъяты, сданы в камеру хранения.

Осмотр места происшествия также является допустимым доказательством, т.к. произведен в соответствии с требованиями УПК РФ. Это в суде подтвердили допрошенные свидетели Мантраков, Раднаев, Инкижинов, Куфа, Преловские, которые показали, что из автомашины изъяты указанные предметы, которые пересчитаны, выгружены на задний двор отдела полиции, после сданы в камеру хранения. Эти показания свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра в багажном отделении автомашины <данные изъяты>» обнаружены и изъяты отрезы проводов в количестве 175 штук и топор, осмотрены колёса автомашины, так же протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой представителя потерпевшего ОАО «МегаФон» ФИО33 выдал деревянный брусок и 14 отрезков кабеля – остатки кабеля с базовой станции № «Усть-Кяхта». протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 175 отрезков кабеля и топор, а также изъятые у ФИО33, деревянный брусок и 14 отрезков кабеля.

В ходе судебного следствия установлено, в том числе и путем осмотра кабеля, что он имеет уникальную маркировку, и если вырезать кусок кабеля из большого куска, совпадение с другими кусками кабеля другой партии ничтожна мала. В ходе предварительного следствия в присутствии сотрудников полиции представители ОАО «Мегафон» срезали остатки кабеля с базовой станции № «Усть-Кяхта» с фидеров, с которых был похищен кабель. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кусок кабеля, изъятый в ходе ОМП а/м «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и кусок кабеля длиной 686 мм, изъятый у ФИО33, составляли ранее единое целое. След на торцевой части куска кабеля длиной 1210 мм, изъятого в ходе ОМП а/м «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оставлен топором, изъятым в ходе ОМП а/м «<данные изъяты> Так же данный кабель по внешним признакам опознали представители ОАО «Мегафон», которые также присутствовали при осмотре места происшествия.

В суде данные вещественные доказательства были осмотрены и судом установлено, что данные вещественные доказательства находятся в упакованном состоянии опечатаны и скреплены печатями, целостность упаковок вещественных доказательств не нарушена. После исследования подсудимый ФИО2 пояснил, что этим топором рубили кабель, указав на спиленный и срубленный кабель. Представитель потерпевшего ФИО33 пояснил, что они спиливали кабели. Маркировка на всех кабелях одинаковая.

В связи с вышеизложенным суд берет за основу приговора вышеизложенные доказательства и полагает, что непризнание вины подсудимым Ивашиным С.Б. следует расценивать как желание подсудимого таким образом смягчить свою ответственность, поскольку его показания полностью опровергаются вышеизложенным. Так же, в связи с вышеизложенным, суд критически относится к показаниям свидетелей защиты ФИО35, ФИО41, которые в силу родственных и дружеских отношений пытаются создать ФИО49 алиби

    Доводы ФИО49 о том, что данные отрезки кабеля являлись остатками от монтажа других станций и не представляли ценности поскольку подлежали уничтожению опровергаются показаниями свидетеля ФИО24 который показал, что в их компании на базовых станциях <адрес> аварии не было, смонтировали в сентябре-октябре 2011 года, на фидере имеется маркировка, расположена на кабеле, указывается через каждый метр, одинаковая маркировка кабеля не может использоваться ОАО «Мегафон» и ЗАО «БВК», совпадение маркировки один к миллиону. Так же показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что в на базовых станциях в <адрес> больших аварий не было, так же в районах <адрес>. При монтаже станции может остаться максимальный запас 5 метров, 100 метров кабеля не может остаться. Это же подтвердила свидетель защиты ФИО42, что свыше 100 метров кабеля не остается при монтаже.

Так же эти показания объективно подтверждаются справками Улан-Удэнского филиала ЗАО «Байкалвестком», филиала ОАО «МТС» в <адрес>, Бурятского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации»

    Также Доводы ФИО49 о том, что проведенная экспертиза топора, обнаруженного в задержанной машине вызывает сомнение, то есть по одному удару топора с большой точностью определить, что именно этим топором рубили эти фидера и найти при этом целых 7 совпадающих признаков невозможно, суд считает несостоятельными, так как данное экспертное исследование было проведено экспертом, имеющим высшее образование, с большим стажем экспертной работы (17 лет) с использованием научных методик в виде методических рекомендаций и справочника криминалиста. Исследование происходило путем сопоставления кусков кабеля изъятых в ходе ОМП и кусков кабеля, изъятые у Мясищева, а так же топора, изъятого в ходе ОМП. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы данной экспертизы.

Допрошенные свидетели, ФИО50 суду показали, что ранее ФИО49 и ФИО50 работали в подрядной организации, которая по договору с ОАО «Мегафон» занималась монтажом базовых станций, в том числе и антенно-фидерного тракта. Таким образом, доводы стороны защиты о том, что это были ненужные куски кабеля и они не нужны для работы базовой станции несостоятельны, являются способом защиты, и опровергаются вышеизложенным.

Доводы защиты о том, что для работы наверху антенной мачты необходимо специальное оборудование и ФИО49 не может работать на высоте, т.к. имеет заболевание ног - варикозное расширение вен, также несостоятельно, т.к. наличие данного заболевания не препятствует работе на высоте. Кроме того, это опровергается показаниями подсудимого ФИО50. Так же, это опровергается протоколами осмотров мест происшествий, а именно базовых станций и приложенных к ним фото таблиц, которые указывают на наличии на антенно-мачтовых сооружениях лестницы со специальным тоннелем для подъема наверх.

Установлено, что ФИО50, ФИО49, жена ФИО49 пользовались номерами телефона сотовой связи Мегафон (это также подтвердил ФИО50). Согласно распечатки входящих и исходящих телефонных звонков с данных номеров установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО49 звонила своему мужу, в то время когда последний находился в <адрес>, вызов принят как раз базовой станцией, расположенной на горе около <адрес>, на которой совершено хищение кабеля, и именно во время совершения преступления (время зафиксировано как сбой работы базовой станции) 17 часов 01 минута. Далее имело место две попытки вызова ФИО49 ФИО50 в это же время в 17 часов 4 минуты. Хищение кабеля происходило 1 декабря с 15 часов 12 минут до 17 часов 59 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут также зафиксирован вызов ФИО49 - жены ФИО49 своему мужу, при этом последний находился в <адрес>, вызов приняла базовая станция, расположенная в <адрес>, т.е. на которой было хищение кабеля. Хищение кабеля происходило в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Это и опровергает доводы стороны защиты о том, что ФИО49 в этот день весь день находился дома, т.к. были выборы и все этот день прекрасно помнят. Кроме того, из

ответом на запрос из Территриальной избирательной комиссии <адрес>, следует, что по результатам проверки списка избирателей УИК № ДД.ММ.ГГГГ Ивашин С.Б. в голосовании участия не принимал

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 1 минуту зафиксирован звонок ФИО49 ФИО49, в 12 часов 18 минут ФИО49 звонил своей жене ФИО49. При этом базовая станция обслуживающая Абонента ФИО49 находилась в <адрес>, 2 км юго-запад от <адрес>.

Суд считает, что установленная в суде сумма ущерба, подтверждается справкой о стоимости причиненного ущерба, выданная Бурятским Региональным отделением Дальневосточного филиала ОАО «МегаФон» о том, что ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № <адрес> похищено 135 метров коаксиального кабеля, стоимостью 293 рубля 60 копеек за 1 метр, на общую сумму 39636 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № в <адрес> похищено 128 метров коаксиального кабеля 7/8 дюйма, стоимостью 381 рубль 04 копейки за 1 метр, на общую сумму 48773 рубля 12 копеек.     ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № возле <адрес> похищено 224 метра коаксиального кабеля, стоимостью 776 рублей 81 копейка за 1 метр, на общую сумму 174005 рублей 44 копейки. Данные сведения подтвердила свидетель ФИО44, которая показала, что на восстановление базовой станции потратили средства на приобретенный материал, их сотрудники своими силами восстановили станции и в справке о стоимости ущерба указаны лишь ущерб причиненный преступлениями, стоимость работ в них не указывалась.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд полагает, что вся совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что именно ФИО50 и ФИО49, по предварительной договоренности совершили хищение коаксиального кабеля 7/8 дюйма, являющихся составной частью антенно-фидерного тракта, обеспечивающих работу оборудования сотовой связи типа «2G», путем демонтажа указанных фидеров с базовых станций, расположенных в <адрес>.

На основании изложенного действия подсудимого Ивашина С.Б. суд квалифицирует:

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № «Оронгой», <адрес> Республики Бурятия по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № «Ардасан», <адрес> Республики Бурятия по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ с базовой станции № «Усть-Кяхта» <адрес> Республики Бурятия по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки по каждому эпизоду, установлено, что ФИО50 и ФИО49 перед совершением преступления вступили в предварительный сговор между собой на совершение хищения указанного выше кабеля это следует из показаний показаниями ФИО50. При совершении преступления их действия были согласованными, они осознавали, что совершают преступление <данные изъяты>, за их действиями никто не наблюдал.

        Так же нашло свое подтверждение квалифицирующие признаки краж, совершенной «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашедшим подтверждение по каждому эпизоду кражи. Совокупностью доказательств установлено, что все три базовые станции, с которых имело место хищение кабеля были огорожены, являются обособленными, огороженными участками местности, непосредственно предназначенным для хранения материальных ценностей, т.е. соответствует определению примечания 2 к ст. 158 УК РФ. Учитывая время, способ проникновения, характер похищенного, показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что законных оснований для проникновения в иное хранилище у подсудимых не имелось. Исследованными доказательствами, а именно показаниями ФИО2, установлено, что умысел на хищение имущества в каждом случае формировался у них до непосредственного проникновения в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый в целом положительно характеризуется, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Ивашина С.Б. положений ст.64 УК РФ а так же изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для освобождения Ивашина С.Б. от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания суд не усматривает.

        Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, а так же обсудив альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, для достижения целей наказания, исправления виновного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определённый срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно.

        Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

Разрешая исковые требования с учетом внесенных изменений в них потерпевшей стороной, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей стороны являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи с доказанностью вины подсудимых и полным признанием подсудимыми иска и причиненный преступлением материальный вред подлежит взысканию непосредственно с лиц, причинивших вред.

При разрешении исковых требований потерпевшего Бурятского РО ДВФ ОАО «МегаФон», суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку суммы исковых требований подтверждены в судебном заседании. В результате умышленных действий ФИО49 и ФИО50 потерпевшему причинен ущерб.

Потерпевшая сторона изменила существо исковых требований снизив исковые требования к подсудимым и в связи с тем, что подсудимым ФИО50 возмещено 65.000 рублей и потерпевшая стороны признала её достаточной, а подсудимым Ивашиным С.Б. не возмещен материальный ущерб в общем размере 65 000 руб., то потерпевшая сторона просила взыскать указанную сумму с Ивашина С.Б., который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию непосредственно с лица, причинившего вред.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ивашина С.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

    по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

    по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

    по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без ее уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Меру пресечения Ивашину С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 175 отрезков коаксиального кабеля 7/8 дюйма общей длиной около 198,34 метра, 14 отрезков коаксиального кабеля 7/8 дюйма общей длиной около 15,11 метра, находящиеся в камере хранения СУ МВД по РБ вернуть в ОАО «Мегафон»;

деревянный брусок топор, находящиеся в камере хранения СУ МВД по РБ –уничтожить;

комбинезон, состоящий из куртки и брюк, вязаная шапка и 1 пара ботинок находящиеся в камере хранения СУ МВД по РБ вернуть по принадлежности ФИО2;

автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенный владельцу ФИО34 оставить в её распоряжении;

документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентских номеров №, №, № документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентских номеров №, документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентских номеров № хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле.

Взыскать с Ивашина С.Б. в пользу ОАО «Мегафон» в возмещении материального ущерба 65 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Ю.Н. Бахутов