Решение по делу № 1-64/2012 от 20.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого

с.Турунтаево                                                                                                                                       «20» июля 2012 года

И.о. Мирового  судьи  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю. представившего удостоверение № 747, ордер № 74 от 20.07.2012 года, подсудимого Шадрина М.П., при секретаре БородинойА.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Шадрина Михаила Павловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,  не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, юридически не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.160 УК РФ,     ч.1 ст.160 УК РФ,               ч.1 ст.160 УК РФ,              

                                                               УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Шадрин М.П. обвиняется в том, что <ДАТА4>, около <НОМЕР>, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в доме у знакомого <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС> ул.Талая д.4 кв.2, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение части вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно 100 литров дизельного топлива, хранящихся в металлической бочке на «таборе», находящемся на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории <АДРЕС>, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Находясь в то же время и в том же месте, Шадрин М.П. с целью реализации своего прямого преступного умысла на хищение части вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> введя в заблуждение относительно цели своих действий находящегося там же <ФИО1>, предложил последнему проехать вместе на автомобиле ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак С784СС/03 RUS, принадлежащем по доверенности Шадрину М.П., до «табора», находящегося на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> на что тот согласился и после чего Шадрин М.П. и <ФИО1> выехали на указанном автомобиле по направлению «табора». Оказавшись, на указанном выше «таборе», находящемся на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> около 03 часов 00 минут <ДАТА5>, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО>, использование, защита и воспроизводство лесов» ввел в заблуждение относительно законности своих действий находящегося там <ФИО1> и, осознавая, что указанные выше 100 литров дизельного топлива ему не принадлежат, а вверены ему в силу специального поручения на временное хранение «Кикинским» - филиалом ГБУ РБ «Авиационная и наземная <ОБЕЗЛИЧИНО> и что он завладевает им безвозмездно, реализуя свой прямой преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, похитил часть вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящегося на данном «таборе» в металлической бочке, а именно 100 литров дизельного топлива, стоимостью 27 рублей 10 копеек за 1 литр на общую сумму 2710 рублей 00 копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Шадрина М.П. «Кикинскому» - филиалу ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита и воспроизводство лесов» причинен имущественный вред на сумму 2710 рублей 00 копеек.

Кроме этого, <ДАТА4>, около 12 часов 00 минут, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в доме у знакомого <ФИО1> расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение части вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно 60 литров дизельного топлива, хранящихся в металлической бочке на «таборе», находящемся на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории <АДРЕС>, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Находясь в то же время и в том же месте, Шадрин М.П. с целью реализации своего прямого преступного умысла на хищение части вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> введя в заблуждение относительно цели своих действий находящегося там же <ФИО1>. предложил последнему проехать вместе на автомобиле ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак С784СС/03 RUS, принадлежащем по доверенности Шадрину М.П., до «табора», находящегося на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> на что тот согласился и после чего Шадрин М.П. и <ФИО1> выехали на указанном автомобиле по направлению «табора». Оказавшись на указанном выше «таборе», находящемся на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> около 13 часов 00 минут <ДАТА5>, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО>, использование, защита и воспроизводство лесов» введя в заблуждение относительно законности своих действий находящегося там <ФИО1> и, осознавая, что указанные выше 60 литров дизельного топлива ему не принадлежат, а вверены ему в силу специального поручения на временное хранение «Кикинским» - филиалом ГБУ РБ «Авиационная и наземная <ОБЕЗЛИЧИНО> и что он завладевает им безвозмездно, реализуя свой прямой преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, похитил часть вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящегося на данном «таборе» в металлической бочке, а именно 60 литров дизельного топлива, стоимостью 27 рублей 10 копеек за 1 литр на общую сумму 1626 рублей 00 копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Шадрина М.П. «Кикинскому» - филиалу ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита и воспроизводство лесов» причинен имущественный вред на сумму 1626 рублей 00 копеек.

Кроме этого, <ДАТА6>, около 19 часов 30 минут, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО> находился на «таборе», на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> метров в восточном направлении от автомобильного моста через реку <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение части вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно 160 литров дизельного топлива, хранящихся в топливных баках двух тракторов ТТ-4 на «таборе», находящемся в указанном выше месте, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Находясь в то же время и в том же месте, Шадрин М.П., являясь рабочим на лесохозяйственных работах <ОБЕЗЛИЧИНО>, использование, защита и воспроизводство лесов» и, осознавая, что указанные выше 160 литров дизельного топлива ему не принадлежат, а вверены ему в силу специального поручения на временное хранение «Кикинским - филиалом ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, зашита и воспроизволство лесов», и что он завладевает им безвозмездно, реализуя свой прямой преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, похитил часть вверенного ему в силу специального поручения на временное хранение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящегося на данном «таборе», а именно 160 литров дизельного топлива, стоимостью 27 рублей 10 копеек за 1 литр на общую сумму 4336 рублей 00 копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Шадрина М.П. «Кикинскому» - филиалу ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита и воспроизводство лесов» причинен имущественный вред на сумму 4336 рублей 00 копеек.

Подсудимому Шадрину М.П. обвинение понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.  Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Шадрин М.П. совершил преступление небольшой тяжести, не судим,   загладил причиненный вред, ущерб возместил. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего обратился с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просит прекратить дело, поскольку претензий к Шадрину М.П. неимеется, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение дела за деятельным раскаянием подсудимого.

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Шадрина М.П.  по  ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ,        ч.1 ст.160 УК РФ, предусматривающей ответственность за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого, учитывая, что подсудимый полностью признал вину в содеянном, раскаялся, загладил причиненный вред возмещением ущерба, отсутствие претензий у потерпевшего, совершил преступление впервые и небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. 

Вещественные доказательства в суд не поступали.

             Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с Шадрина М.П. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 254, 28  УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шадрина Михаила Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ,ч.1 ст.160 УК РФ прекратить, на основании ст. 75 УК РФ,   в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой  судья:                                                                                                                            Л.А.Мясникова

1-64/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 1 Прибайкальского района
Судья
Мясникова Лидия Александровна
Дело на странице суда
prib1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее