Решение по делу № 1-301/2014 от 15.08.2014

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО16

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> городской прокуратуры ФИО14,

защитника: адвоката ФИО15, представившей удостоверение №
и ордер №№,

подсудимого ФИО1,

при секретарях ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 у неустановленного следствием лица, с целью незаконного обогащения путем сбыта наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в частном секторе около ТЦ «Июнь» <адрес>, через «закладку» приобрел, а в последующем стал незаконно хранить при себе 20 свертков из полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой в <данные изъяты>., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на территории КГБ № по адресу: <адрес> он, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОУР УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>-а, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен его, ФИО1, личный досмотр, в ходе которого у последнего в находящейся при нем сумке, незаконно хранившиеся указанные свертки из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> были обнаружены и изъяты. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции на территории КГБ № № при себе у него было около 3 <данные изъяты>. Он предложил сотрудникам добровольно выдать имеющееся у него в квартире наркотическое вещество, и чтобы они на основании добровольной выдачи освободили его от уголовной ответственности. После этого он с сотрудниками полиции поехал на квартиру к его знакомой, где он добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство. Сколько наркотического средства им было выдано, он не помнит. Далее они проследовали в отдел полиции, где ФИО1 подписал все необходимые процессуальные документы, как он думал – протокол добровольной выдачи, что было написано в документах, он не читал, так как плохо себя чувствовал. Также пояснил, что ранее ему звонил его знакомый ФИО17 с просьбой о приобретения для последнего <данные изъяты>, на что он согласился, но на самом деле сбывать ничего не планировал.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым онпояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в больницу № <адрес>, где находился на стационарном лечении. В ходе прохождения лечения он встретил своего знакомого ФИО19, который так же проходил лечение в данном учреждении. В ходе беседы с ФИО18 он понял, что последний употребляет <данные изъяты>, и сообщил ему, что если надо, то он может приобрести героин для Евгения. ДД.ММ.ГГГГ он был выписан из больницы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил неустановленному лицу, у которого периодически покупал героин посредством закладки. Он попросил купить у него №, на что тот сказал, чтобы он через терминал «<данные изъяты>» зачислил № рублей. Он зачислил деньги и стал ждать звонка. Позже ему позвонили, указали, где будет закладка - в частном секторе напротив ТЦ «<данные изъяты>», после чего попросили подождать. В то время, как он ожидал звонка, находясь в указанном месте, он увидел мужчину азиатской наружности, который «лазил» в деревьях. Он предположил, что данный мужчина делает закладки героина. В это время ему позвонили, сказали, чтобы он подошел к белому бетонному столбику, расположенному в начале частного сектора, и забрал там два свертка с героином. Он раскопал указанные свертки, положил их в карман, после чего решил проверить то место, где как ему показалось, неизвестный мужчина делает закладки. В результате этого он раскопал еще примерно № свертков, точное количество не помнит. Далее он отправился домой и употребил <данные изъяты>. Это происходило в утреннее время до обеда. ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО21, попросил его достать ему <данные изъяты>. Он сказал, что это будет стоить № рублей, однако ФИО22 заявил, что у него есть только № рублей. Он согласился продать ФИО20 <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, того же дня он направился в больницу № <адрес>, чтобы продать Евгению героин, однако на территории больницы его встретили сотрудники полиции. После этого его сопроводили в здание ОУР УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки темно-синего цвета, которая находилась при нем, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты № свертков из полимерного материала с героином внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором расписался он, понятые, сотрудники полиции. Так же был составлен протокол его личного досмотра, где он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра у него героин, он хранил при себе как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта (№).

Также вина подсудимого ФИО1 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании показал, что его сотрудник - ФИО7 в двадцатых числах апреля получил информацию о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>: что у него при себе имеются наркотические вещества и что он занимается их сбытом. Вследствие получения данной информации было принято решение задержать данного гражданин, в целях ее проверки. Была получена информация о том, что ФИО1 будет находиться по адресу: <адрес> - на территории КГБ №№ Во второй половине дня они с ФИО7 выехали на место с целью проверки данной информации, задержали ФИО1 и доставили его в отделение по адресу <адрес> №, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. До начала личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что подсудимый ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе досмотра данного гражданина, проведенного ФИО7, в сумке синего цвета было обнаружено 20 свертков из полимерного материала, в которых находилось порошкообразное вещество. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в них находится героин, который он приобрел у мужчины таджикской национальности. Никаких замечаний в ходе проведения личного досмотра и составления соответствующих документов не поступало.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показал, что он состоит в должности начальника ОБНОН ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на работе по адресу: <адрес>-<адрес> В это время его коллеге ФИО7 поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 употребляет наркотическое средство – <данные изъяты>, хранит его при себе, а так же занимается его сбытом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ФИО7 по адресу: <адрес> <адрес> на территории КГБ № был задержан ФИО1, который был доставлен в ОБНОН УМВД России по <адрес>. Затем он пригласил в качестве понятых ФИО9 и ФИО8, после чего в каб.16 ФИО7, в его присутствии, а так же в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО7 разъяснил понятым и ФИО1 их права, затем он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что предметов и веществ такого рода при нем не имеется. После этого ФИО7 в его присутствии и присутствии понятых и произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из сумки темно-синего цвета, принадлежащей досматриваемому, были обнаружены и изъяты 20 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. На вопрос ФИО7, что содержится в указанных свертках, ФИО1 ответил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество – <данные изъяты>, которое он приобрел у неизвестного мужчины и хранил при себе для личного потребления. После составления протокола он, ФИО7, ФИО1 и понятые расписались в составленном протоколе личного досмотра, а также на бумажном конверте, в который были упакованы изъятые у ФИО1 № свертков с героином (л.д.№).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании,показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности о/у ОБНОН ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на работе по адресу: <адрес>-а. В это время ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>, хранит его при себе, а так же занимается сбытом героина. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с начальником ОБНОН УМВД России по <адрес> ФИО6 по адресу: <адрес>., <адрес> на территории КГБ № 3был задержан гр. ФИО1, который был доставлен в ОБНОН УМВД России по <адрес>. Затем ФИО6 пригласил в качестве понятых ФИО9 и ФИО8, после чего в каб.16 им, в присутствии ФИО6, понятых ФИО9 и ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он разъяснил понятым и ФИО1 их права, затем задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что предметов и веществ такого рода у него не имеется. После этого он, в присутствии понятых и ФИО6, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из сумки темно-синего цвета, принадлежащей досматриваемому, были обнаружены и изъяты 20 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, что содержится в указанных свертках, ФИО1 ответил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество – героин, которое он приобрел у неизвестного мужчины и хранил при себе для личного потребления. После составления протокола, он, ФИО6, ФИО1 и понятые расписались в составленном протоколе личного досмотра, а также на бумажном конверте, в который были упакованы изъятые у ФИО1 № свертков с героином (л.д. №).

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил по присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего они прошли в отдел полиции, в одном из кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен досмотр ранее ему неизвестного гражданина – ФИО1, у которого из сумки, находящейся при нем, были изъяты № свертков. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин, и что он приобрел его для личного употребления. Все это изъяли, упаковали, дали расписаться в протоколе и на конверте.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9, чьи показания оглашены в ходе предварительного следствия, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он был приглашен в качестве понятого в ОБНОН ОУР УМВД России по <адрес>. С ним также был второй молодой человек, который так же был приглашен в качестве понятого. В кабинете № он увидел ранее незнакомого ему человека, который представился как ФИО1, после чего, сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что он ответил, что не имеется. После этого у данного гражданина был произведен личный досмотр вещей и предметов, в ходе которого в сумке темно-синего цвета, находившейся при досматриваемом, были обнаружены и изъяты № свертков из полимерного материала синего цвета, с порошкообразным веществом внутри. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписался он и второй понятой, а так же досматриваемый и сотрудники полиции (л.д. №). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он был приглашен в отдел на <адрес> для участия при личном досмотре ФИО1, который ранее ему был не известен. Кроме него в проведении личного досмотра участвовал второй понятой. До начала проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права. Также до начала досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные вещества, имеющиеся при нем, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены 20 пакетиков неизвестного белого вещества, в которых со слов ФИО1 находилось наркотическое средство – <данные изъяты>. Наркотическое средство было изъято из темной сумки, находящейся при ФИО1 Изъятые свертки были упакованы в конверт, на котором он и второй понятой расписались. В ходе досмотра был составлен протокол досмотра, в котором они со вторым понятым также расписались, замечаний на данный протокол не поступало. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного употребления. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он был приглашен в качестве понятого в ОБНОН ОУР УМВД России по <адрес>. С ним также был второй молодой человек, который так же был приглашен в качестве понятого. В кабинете № он увидел ранее незнакомого ему человека, который представился как ФИО1, после чего, сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что он ответил, что не имеет. После этого, у данного гражданина был произведен личный досмотр вещей и предметов, которые находились у гражданина ФИО1, и в ходе досмотра в сумке темно-синего цвета, находившейся при досматриваемом, были обнаружены и изъяты № свертков из полимерного материала синего цвета, с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписался он и второй понятой, а так же досматриваемый и сотрудник полиции. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт (л.д. №). Кроме показаний свидетелей вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - <данные изъяты>. Признательные показания ФИО1 на предварительном следствии являются логичными и последовательными, получены в строгом соответствии с законом и соблюдением норм УПК РФ. Объективность этих показаний подтверждается актом личного досмотра ФИО1, согласно которого у ФИО1 в ходе поведенного досмотра было обнаружено и изъято из сумки темно-синего цвета, находившейся при нем, № свертков с наркотическим средством, а также согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства. Версия стороны защиты относительно того, что наркотическое средство ФИО1 хранил с целью личного потребления, а не в целях последующего незаконного сбыта, является несостоятельным, поскольку опровергается как показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями допрошенных свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Версия подсудимого ФИО1 о том, что он добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства опровергается показаниями свидетелей – ФИО6 и ФИО13, сообщивших о наличии оперативной информации в отношении ФИО1, результатом наличия которой и стало последующее задержание ФИО1 Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, так как они были непосредственными очевидцами произошедшего, на протяжении предварительного следствия давали последовательные и непротиворечивые показания, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого у последнего, вопреки его версии о добровольной выдаче, было обнаружено и изъято из сумки темно-синего цвета, 20 свертков с наркотическим средством. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Об умысле подсудимого на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, свидетельствует размер изъятого у него наркотического средства общей массой №., его расфасовка для удобства сбыта в свертки различной массой. Непризнание в конечном итоге ФИО1 вины в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, является способом защиты, направленным на то, чтобы уйти от ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 является инвали<адрес> группы, имеет ряд хронических заболеваний, имеет многочисленные грамоты из мест отбывания наказаний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях особо опасного рецидива. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает исключительными, и с их учетом считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вместе с тем не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>