Решение по делу № 12-494/2018 от 29.11.2018

                                                                                                                     Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ИП Токмакова С. В. на постановление № инспектора ОГИБДД по <адрес> от 04.10.2018г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба от ИП Токмакова С.В. на постановление № инспектора ОГИБДД по <адрес> от 04.10.2018г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, судья находит ее подлежащей направлению по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП принято в отношении ИП Токмакова С.В., объективная сторона правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП, заключается в виде осуществления перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Как следует из материалов дела и объяснений водителя №., задание на перевозку груза он получил от ИП Токмаков С.В., при этом путевой лист не выдавался, предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства не проходил.

Согласно ст. 20 Закона № 196-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

В соответствии с пп. «з» п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку обязанность по обеспечению предрейсового контроля технического состояния транспортного средства должна была быть выполнена по адресу: ИП Токмаков С.В., <адрес>, то местом совершения данного административного правонарушения следует считать место жительства ИП Токмакова С.В.: <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба ИП Токмакова С.В. на постановление № инспектора ОГИБДД по <адрес> от 04.10.2018г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП, подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ИП Токмакова С. В. на постановление № инспектора ОГИБДД по <адрес> от 04.10.2018г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по территориальной подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение направить ИП Токмакову С.В., ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

          Судья:                   (подпись)                              Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>