Решение по делу № 5-22/2019 от 26.03.2019

Дело № 5-22/2019

Постановление

с. Усть-Кан                         26 марта 2019 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Садучина П.А., ******* года рождения, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

******* около 18 часов 50 минут в <адрес> <адрес> по <адрес> возле <адрес>, в районе магазина «<адрес> гр.Садучин П.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из рта, невнятная бессвязная речь, неустойчивость позы, при ходьбе шатался со стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид: штаны черного цвета испачканы, со следами падения в грязь, обувь грязная, не чищенная, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, гр.Садучин П.А. подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в связи с этим и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 37.

******* в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в <адрес> <адрес> в помещении ОМВД <адрес> на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес>» Садучин П.А. ответил немотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении гр.Садучин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Садучин П.А. в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Садучина П.А. к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина Садучина П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от *******, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому ФИО3.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садучина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут *******.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                          Т.К.Якова