Решение по делу № 2-547/2014 от 26.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Медведева Ю. М., Медведева А. Г., Медведева А. Е. к ТУ Росимущества в (адрес) к Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Медведева Ю. М., Медведева А. Г., Медведева А. Е. к ТУ Росимущества в (адрес) к Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на земельный участок.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района (адрес) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление Медведева Ю. М., Медведева А. Г., Медведева А. Е. к ТУ Росимущества в (адрес) к Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Медведева Ю. М., Медведева А. Г., Медведева А. Е. к ТУ Росимущества в (адрес) к Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Фильченкова