Решение по делу № 5-99/2020 от 21.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Дмитрия Александровича Григорьева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего плотником в ООО «Татсмесь», не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Д.А. Григорьеву разъяснены,

установил:

..., в 17 часов 40 минут Д.А. Григорьев, находясь на третьем этаже ... по проспекту Строителей ... Республики Татарстан, устроил скандал с ФИО5, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Д.А. Григорьев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Д.А. Григорьев в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Д.А. Григорьева, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Д.А. Григорьева установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО5, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Д.А. Григорьев был задержан в 21 час 20 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Д.А. Григорьева необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Д.А. Григорьевым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих, отягчающих обстоятельств, по делу не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Д.А. Григорьеву наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Дмитрия Александровича Григорьева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего плотником в ООО «Татсмесь», не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 188 116 012 010 10 001 140

УИН 18...

Разъяснить Д.А. Григорьеву, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также Д.А. Григорьеву, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Судья                                                                                           Р.А. Львов