Решение по делу № 2-1591/2016 от 12.09.2016

       Дело № 2-1591/2016

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2016 года                                                   

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии истца Замараевой Т.В., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Замараева Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указала, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 26.02.2013 года. С 22.04.2014 года в данном жилом помещении зарегистрирован и фактически стал проживать ответчик ФИО3, являющийся бывшим супругом истца Замараевой Т.В., брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района от 06.10.2016 года. При этом, фактически брачные отношения между ними прекращены с августа 2016 года. С этого момента ФИО3 в данном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, при этом, он добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается. В связи с прекращением брачных отношений просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Замараева Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что по телефону сообщала ответчику о рассмотрении дела, но он не желает являться в суд.

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20, 22).

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО3 и ФИО15 (до заключения брака - ФИО14) Т.В. состояли в зарегистрированном браке с 25.04.2014 года, 06.10.2016 года решением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. брак между ФИО3 и Замараевой Т.В. расторгнут, решение мирового судьи вступило в законную силу 08.11.2016 года (л.д.14, 21).

Согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО14 Т.В. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 26.02.2013 года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно справкам ООО УК «Федерация» от 12.09.2016 года, от 21.09.2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 22.04.2014 года. Также, по указанному адресу зарегистрированы Замараева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3, 11).

Таким образом, судом установлено, что истец является законным представителем несовершеннолетнего собственника спорного жилого помещения, семейные отношения между Замараевой Т.В. и ФИО3 прекращены, брак расторгнут, совместное проживание прекращено, общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет, общих предметов быта стороны не имеют. С августа 2016 года ответчик фактически в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, какого либо соглашения по пользованию данным жилым помещением между законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения и ФИО13 не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ФИО3 не имеется.

Кроме того, суду не представлено доказательств отсутствия у ответчика основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, наличия обстоятельств, которые не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, что является основанием для сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Замараевой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании Замараева Т.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., которые истец понес при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от 12.09.2016 года (операция 175) (л.д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Замараевой ФИО22, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Замараевой ФИО23 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Т.Г. Поджарская