Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2011 года гор. Воркута
Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении гр. <Беляев С.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воркуты Коми АССР, пенсионера, проживающего по адресу: гор. Воркута, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим государственным инспектором Воркутинского межрайонного отдела гос.контроля, надзора и охраны ВБР Двинско-Печорского территориального управления Федерального агенства по рыболовству <ФИО2>,
<ДАТА4> в 18 час. 21 мин. гр. <Беляев С.Н.1> производил добычу рыбы колющим орудием лова «острогой» (с 7 зубьями насаженной на алюминиевый черенок 1 м 70 см) кустарного производства на реке Воркута, место совершения административного правонарушения - 106 км от устья реки, в русле реки на расстоянии двух метров от правого берега по течению, где граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство колющими орудиями лова. На месте совершения административного правонарушения рыбы и её признаков (чешуи, крови, слизи) не обнаружено. Таким образом, <Беляев С.Н.1> нарушен пункт 74.1.3. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна ( зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА5> N 13364 ) , что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
<Беляев С.Н.1>, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия , с учетом требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой.е рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением сл
Исследовав материалы дела, а именно: протокол изъятия от <ДАТА3> - л.д. 4; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> - л.д. 5-6, в котором <Беляев С.Н.1> факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; приемный акт <НОМЕР> от <ДАТА6> - л.д. 7; фототаблицы <НОМЕР> л.д. 8,9, мировой судья установил, что <Беляев С.Н.1> нарушил правила пользования объектами животного мира, а именно правила рыболовства.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Беляев С.Н.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Беляев С.Н.1> судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение <Беляев С.Н.1> ранее не привлекался, суд считает возможным назначить ему минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Беляев С.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
р/сч. 40101810000000010004
Получатель: УФК по РК (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства)
ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар
БИК <НОМЕР> / ОКАТО 87410000000
КБК 076 1 16 25030 01 0000 140
Изъятое орудие лова (острога) кустарного производства (с 7 зубьями насаженной на алюминиевый черенок 1 м 70 см), находящееся на хранении в Воркутинском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья О.В. Корепова