Решение по делу № 2-280/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 01 июня 2015 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

представителя ОМВД России по Боградскому району по доверенности Бакломенко Н.Я.,

помощника прокурора Боградского района Абрамичева В.М.,

при секретаре Ларькиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Боградскому району об установлении административного надзора в отношении Гатина Д.К., родившегося (дата),

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Боградскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гатина Д.К., в котором просит ранее судимому Гатину Д.К., (дата) рождения, совершившему в течение года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, установить административный надзор, сроком до 10 ноября 2015 года, а также установить в отношении Гатина Д.К. административные ограничения.

От начальника ОМВД России по Боградскому району Республики Хакасия Семерюка В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Гатина Д.К., последствия отказа от заявленных требований ясны и понятны.

Представитель ОМВД России по Боградскому району по доверенности Бакломенко Н.Я. заявленный отказ от требований об установлении административного надзора в отношении Гатина Д.К. поддержала.

Помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидоров С.А. не возражал против удовлетворения заявленного начальником ОМВД России по Боградскому району Республики Хакасия Семерюком В.В. отказа от заявленных требований.

Лицо в отношении, которого устанавливается административный надзор Гатин Д.К., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Гатина Д.К..

Судом представителю ОМВД России по Боградскому району по доверенности Бакломенко Н.Я. разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, так как отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника ОМВД России по Боградскому району Республики Хакасия Семерюка В.В. от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Гатина Д.К., родившегося (дата) на основании ст. 220 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Ю.Н. Асеева