Решение по делу № 5-364/2017 от 30.04.2017

О п р е д е л е н и е

<...>    30 апреля 2017 года

Судья <...> городского суда <...> Цырулева М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ в отношении Ямова Д.И., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

<дата> в <...> городской суд поступил административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ямова Д.И.

На основании ст. 28.2 ч.3, 4 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В протоколе об административном правонарушении и в представленных материалах отсутствует подпись правонарушителя, а также в случае отказа Ямова от подписи, отсутствует запись об этом.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит возвратить в Межмуниципальный отдел МВД РФ «<...>».

Руководствуясь п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

административный материал в отношении Ямова Д.И. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в Межмуниципальный отдел МВД РФ «<...>».

                    Судья Цырулева М.И.