Решение по делу № 22-145/2015 от 01.01.2015

судья Станков Е.Г. дело № 22-145/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 января 2015 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Каптёл Л.В. и Сивкова Л.С.

при секретаре Михайловой Т.А.

с участием прокурора Протопоповой Е.А.

адвоката Ковалева В.В., представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Воркуты . на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 ноября 2014 года, по которому:

Горбатков Ю.А., <данные о личности>

<данные о личности>

<данные о личности>

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Воркутинского городского суда от <Дата>, к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14000 рублей. На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислен с <Дата>.

Заслушав доклад судьи Каптёл Л.В., выступления прокурора Протопоповой Е.А. поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора, защитника Ковалева В.В. не возражавшего против доводов апелляционного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Горбатков Ю.А. умышленно причинил А.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Воркуты ., не оспаривая квалификацию и размер назначенного наказания, просит изменить приговор в части назначения осужденному вида исправительного учреждения. В обоснование указывает, что несмотря на наличие в действиях Горбаткова Ю.А. рецидива преступлений, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса. Правовая оценка действиям осужденного дана правильно, на основании собранных по делу доказательств, сторонами не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, Судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Горбаткову Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела.

Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда, причиненного преступлением.

На основании ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание осужденного судом признан рецидив преступлений.

Необходимость назначения наказания только в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения правил, предусмотренных ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ, судом мотивирована.

Назначенное Горбаткову Ю.А. наказание несправедливым, как в силу чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости, не является.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Горбаткова Ю.А. изменить.

Из положений уголовного закона следует, что при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшими лишение свободы считаются лица, которые за совершенное им в прошлом преступление отбывали наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам уголовного дела, Горбатков Ю.А. судим <Дата> Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде штрафа, наказание в виде лишения свободы не отбывал.

В нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации суд определил к отбытию наказания Горбаткову Ю.А. исправительную колонию строгого режима.

Неправильное применение уголовного закона в соответствии со ст.389.18 УПК РФ является основанием для изменения приговора. Местом отбывания наказания Горбаткову Ю.А., осужденному при рецидиве преступлений, ранее не отбывавшем лишение свободы, надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 ноября 2014 года в отношении Горбаткова Ю.А. изменить.

Местом отбытия наказания Горбаткову Ю.А. определить исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор в отношении Горбаткова Ю.А. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный суда Республики Коми.

Председательствующий:

Судьи: