Решение по делу № 5-80/2011 от 28.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-80/11 Постановление 28 марта 2011 г. с. Объячево,ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Т.Н.Можегова,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фелистович О. Л., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РК, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. К Маркса, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст.19.5.ч.1 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ,

установил:

Фелистович О.Л., индивидуальный предприниматель, в установленный срок до не выполнил пункты 5, 7 Предписания <АДРЕС> районного <АДРЕС> по охране окружающей среды  Министерства природных ресурсов охраны окружающей среды РК от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды, а именно:

в срок до <ДАТА5> не обеспечил учет образования, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования, размещения образующихся отходов по журналу, с ведением соответствующей документации и с оформлением подтверждающих документов передачи отходов сторонним организациям;

в срок до <ДАТА6> не организован и не осуществлен на предприятии экологический контроль, не направлены в комитет сведения о лицах, ответственных за его ведение и информация о проводимой работе, чем нарушил требования ст. ст. 51, 65-67  ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 11, 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления»

Таким образом, Фелистович О.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5.ч.1 КоАП РФ, то есть, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Фелистович О.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана.

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении нарушений законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды установлено, что  в срок до <ДАТА5> Фелистович О.Л. обязан обеспечить учет образования, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования, размещения образующихся отходов по журналу, с ведением соответствующей документации и с оформлением подтверждающих документов передачи отходов сторонним организациям; организовать и осуществлять на предприятии экологический контроль, направить в комитет сведения о лицах, ответственных за его ведение и информация о проводимой работе.

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> была назначена внеплановая проверка выполнения индивидуальным предпринимателем Фелистович О.Л. предписания <АДРЕС> районного <АДРЕС> по охране окружающей среды от <ДАТА4>, о чем Фелистович О.Л. был уведомлен <ДАТА9>, уведомление получено им <ДАТА10>

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> установлено, что  Фелистович О.Л. п. п. 5, 7 Предписания <АДРЕС> районного <АДРЕС> по охране окружающей среды от <ДАТА7> по устранению нарушений законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды не выполнил.

Предписание <АДРЕС> по охране окружающей среды является законным, направлено на  охрану окружающей среды.

Фелистович О.Л.  является индивидуальным предпринимателем, основными видами его деятельности являются лесозаготовка, разделка, вывозка и переработка древесины.

В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель несет административную ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Фелистович О. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.Штраф перечислить на счет: УФК по РК (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РК), ИНН: 1101481670, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК: 048702001, р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, КБК 85011625050010000140. Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке, а также возбуждается новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                                                                       Т.Н.Можегова