Решение по делу № 5-252/2015 от 15.11.2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь                                                                               15 ноября 2015 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н., рассмотрев административное дело в отношении

/Сурма Д.М./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/Сурма Д.М./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, в 00 часов 50 минут в городском парке «Юбилейный», возле кафе «Якорь», гражданин /Сурма Д.М./ нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя не адекватно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании /Сурма Д.М./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевший /П/ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть административный материал в отношении /Сурма Д.М./ в его от отсутствие.

В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.

Вина /Сурма Д.М./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями /П/, /А/, /Б/, /В/, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из заявления /П/ следует, что <Дата обезличена>, в 00 часов 50 минут в городском парке «Юбилейный», возле кафе «Якорь», гражданин /Сурма Д.М./ нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя не адекватно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, о том, что <Дата обезличена>, в 00 часов 50 минут в городском парке «Юбилейный», возле кафе «Якорь», гражданин /Сурма Д.М./ нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя не адекватно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении гр. /Сурма Д.М./ от подписи отказался, что подтверждено подписями понятых /Г/ и /Д/

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Составление данного материала не связано с уголовным делом.

Поскольку /Сурма Д.М./ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, то им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Сурма Д.М./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить сотрудника полиции /П/, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани), а также в оказании сотруднику полиции /П/ злостного неповиновения, выразившегося в отказе выполнять его неоднократные требования проследовать в отдел полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /П/, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность /Сурма Д.М./ предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

/Сурма Д.М./ задержан <Дата обезличена> в 01 час 04 минуты.

Срок административного наказания исчислять с 01 часа 04 минут <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Сурма Д.М./, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 04 минут <Дата обезличена>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в отдел МВД России по <адрес> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                                                                                                             В.Н. Оксесенко

Я, /Сурма Д.М./, копию настоящего

постановления получил <Дата обезличена> _______________        ______________________

                                                                                  подпись лица                                  расшифровка