Решение по делу № 1-114/2011 от 26.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 114 / 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 26 сентября 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

гособвинителя - старшего помощника прокурора Корткеросского района РК Федотовой М.В.,

подсудимого Сорвачева Р.С.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 927 от 12.09.2011 года,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорвачева Р.С., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, в форме дознания Сорвачев Р.С. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенного им при следующих обстоятельствах:

12 июля 2011 года в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, в селе <АДРЕС>, Сорвачев Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, на почве ревности к сожительнице <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью устрашения последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил рукой за шею <ФИО1> и, прижав её к дивану, который расположен в спальне указанной квартиры, начал с силой сдавливать горло потерпевшей, от чего она стала задыхаться. Одновременно с этим Сорвачев Р.С. высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую она воспринимала реально, и опасалась осуществления этой угрозы, так как Сорвачев Р.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен, и прижав к дивану, с силой сдавливал горло потерпевшей, что препятствовало нормальному дыханию.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сорвачева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку Сорвачев Р.С. извинился перед ней, они помирились, проживают они совместно, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Сорвачев Р.С и защитник Хозяинов Е.Ф. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Сорвачева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сорвачев Р.С на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался неоднократно к административной ответственности, на момент совершения преступления не судим.

Сорвачев Р.С. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился  перед ней. Потерпевшая <ФИО1> удовлетворена возмещенным вредом, а именно принесением извинения подсудимыми перед ней, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Сорвачева Р.С. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Сорвачева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Сорвачеву Р.С. отменить. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                  А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 04 октября 2011 года