Решение по делу № А09-3264/2008 от 03.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Брянск    Дело №А09-3264/08-27

«03» июля 2008 года

Арбитражный суд в составе председательствующего: судьи Чернякова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: судьей Черняковым А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области к ИП Ткачеву Сергею Валерьевичу о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области (далее – УПФ РФ, заявитель, страховщик) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ткачеву Сергею Валерьевичу (далее – предприниматель, ответчик, страхователь) о взыскании штрафа в размере 184 руб. 80 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.123 АПК РФ, не явился.

Ответчик требования не оспорил, в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное арбитражным судом по последнему известному суду и заявителю адресу предпринимателя, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, выданной ИФНС по Дятьковскому району Брянской области, возвращено органом связи вследствие истечения срока хранения, о чем последний проинформировал суд, возвратив направленную корреспонденцию. Таким образом, имеются все основания считать ответчика  надлежаще уведомленным в соответствие с пп.3 ч.2 ст.123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Ответчик зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В сроки, установленные ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон), предприниматель сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год не представил.

По факту допущенного ответчиком правонарушения заявителем вынесено решение №16 от 08.04.2008 года о привлечении страхователя к ответственности за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (далее – Решение), и наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 10% (десять процентов) от платежей, причитающихся к уплате за отчетный год, что составило 184 рубля 80 коп.  Вынесенным УПФ РФ на основании решения требованием №3992 от 08.04.2008 года (далее – Требование) предпринимателю предлагалось добровольно уплатить штрафные санкции. В связи с неисполнением ответчиком Требования в установленный срок, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с п. 2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения об уплачиваемых страховых взносах за предыдущий год.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик не представлены в УПФ РФ сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок – до 1 марта 2008 года по итогам за 2007 год. Руководствуясь ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и с учетом определения Конституционного суда РФ №223-О от 24.05.2005 года размер платежей, подлежащих уплате предпринимателем за 2007 год, составил 1848 рублей и рассчитан исходя из фиксированной ежемесячной ставки на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, ежегодно утверждаемой Правительством РФ, а также с учетом года рождения ответчика.

Событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Юридическая оценка правонарушения заявителем дана правильная. Следовательно, УПФ РФ правомерно применены положения абз.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, предусматривающие взыскание 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Таким образом, суммарный объем штрафных санкций в отношении предпринимателя составил 184 руб. 80 коп. Доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке ответчиком не приведено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в размере, установленном пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ. В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ткачева Сергея Валерьевича (1972 года рождения, ОГРНИП 304320202000188) в доход соответствующих бюджетов 184 рубля 80 коп. штрафа, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ по Брянской области; р/с №40101810300000010008; Отделение ПФР ГУ по Брянской области; ИНН 3201002268; КПП 320101001; БИК 041501001; в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области; КБК 39211620010060000140.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  (г.Тула) в месячный срок.

СУДЬЯ                                                                                А.А. ЧЕРНЯКОВ