Решение по делу № 1-224/2015 от 30.04.2015

Дело 1-224/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер>, представившего удостоверение <номер> и ордер № 121432 от 12.05.2015г.,

подсудимого Ильина К.В.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ильина К.В., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение> на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <должность, место работы>, военнообязанного, ранее судимого 26.02.2014г. Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 18.02.2015г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ильин К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2014 года около 13 часов 10 минут Ильин К.В., имея умысел, направлен­ный кражу чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, под видом обычного покупателя зашел в магазин «Дикси <номер>» АО «Д.» по адресу: Московская область, г. Пущино, микрорайон «В», д. 10-А, прошел по торговому залу и приблизился к витринному стеллажу с алкогольной продукцией. Затем, в продолжение своего преступного умысла. Ильин К.В., воспользовавшись тем, что внимание сотрудников магазина отвлечено, а поблизости никого нет, тайно похитил, сняв поочередно с витринной полки и спрятав непосредственно при себе, под верхнюю одежду, товарно-материальные ценности, при­лежащие АО «Д.», а именно: три бутылки коньяка «KB Лезгинка Российский выдержанный» емкостью 0,5 л каждая бу­тылка по цене 463 рубля 83 копейки на сумму 1 391 рубль 49 копеек. Незаконно завладев указанной выше алкогольной продукцией, Ильин К.В. миновал кассовую зону, не оплатив товар, и беспрепятственно вышел из магазина на улицу, скрывшись с места преступления, а в последствии, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинил, тем самым, АО «Д.» материальный ущерб на общую сумму 1 391 рубль 49 копеек.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24 октября 2014 года около 11 часов 50 минут Ильин К.В., находясь в торговом зале магазина «Дикси <номер>», по адресу: Московская область, г. Пущино, микрорайон «Г», д.20, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, приблизился к витринному стеллажу с алкогольной про­дукцией после чего, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников магазина отвлечено, а по­близости никого нет, поочередно снял с витринной полки и спрятал непосредственно при себе, под верхнюю одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Д.», а именно: три бутылки коньяка «Российский пять звездочек» емкостью 0,5 л каждая бутылка по це­не 385 рублей 17 копеек на сумму 1 155 рублей 51 копейка. Незаконно завладев указанной выше алкогольной продукцией, Ильин К.В., в продолже­ние своего преступного умысла, не догадываясь о том, что за его противоправными действиями по мониторам камер видеонаблюдения, установленным в торговом зале, наблюдала управляю­щая магазином А., миновал кассовую зону, не оплатив товар. В результате, Ильин К.В. совершил умышленные описанные выше действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей АО «Д.» на общую сумму 1 155 рублей 51 копейка, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца и скрыться с места преступления, обратить похищенное в свою пользу и распорядиться им по сво­ему усмотрению, поскольку возле входной двери на улицу был остановлен управляющей А. и другими сотрудниками магазина, а похищенное было у него изъято.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотиче­ских средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца по не завися­щим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2015 года около 10 часов 00 минут Ильин К.В., допуская немедицинское упот­ребление наркотического средства - героин (диацетилморфин), эпизодически незаконно сбы­вавший наркозависимым лицам из числа своих знакомых обозначенное выше наркотическое средство, в том числе, из личной корыстной заинтересованности, находясь в г. Серпухове Мос­ковской области, по мобильному телефону договорился с неустановленным органами следствия лицом о покупке для личного употребления наркотического средства — героин (диацетилморфин) по цене 3 000 рублей за «условный вес» и, реализуя свои противоправные намерения, через тер­минал, установленный в Торговом Центре «Корстон», расположенном в д.1 по Борисовскому шоссе г. Серпухова Московской области, путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» оплатил незаконную покупку героина (диацетилморфина), перечислив неустановлен­ному органами следствия лицу 3 000 рублей. После этого, получив от данного неустановленного органами следствия лица информацию о месте расположения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством, Ильин К.В. пришел к д. 15, расположенному на проезде Мишина в г.Серпухове Московской области, где незаконно приобрел, забрав из тайника, оборудованного в одном из фонарных столбов, установленных возле вышеуказанного дома, ранее оплаченный им сверток из фольгированной бумаги с находившимся в нем наркотическим средством - геро­ин (диацетилморфин) массой не менее 0,19 г, не исключая возможность последующего не­законного сбыта данного наркотического средства кому-либо из своих наркозависимых знакомых. Затем, употребив в неустановленном органом следствия месте путем введения внут­ривенной инъекции часть из незаконно приобретенного героина (диацетилморфина), оставшееся наркотическое средство Ильин К.В. незаконно, с целью последующего сбыта ранее знакомому наркозависимому Б., с которым в процессе телефонного разговора, со­стоявшегося 18 февраля 2015 года около 11 часов 18 минут, договорился о его продаже, хранил непосредственно при себе вплоть до 14 часов 40 минут 18 февраля 2015 года, следуя на неус­тановленном органами следствия транспорте из г. Серпухова Московской области к месту встречи с Б. - в с. Липицы Серпуховского района Московской области. 18 февраля 2015 года в период времени с 13 часов 29 минут по 14 часов 40 минут в ходе встречи Б. и Ильина К.В., состоявшейся в с. Липицы Серпуховского района Московской области возле магазина под названием «Дикси», расположенном около д. № 1 по ул. Лесная данного населен­ного пункта, после того, как Б. оплатил покупку «условного веса» героина (диацетилморфина), передав продавцу наркотического средства Ильину К.В. 1 000 рублей, тот, в свою очередь, выдал Б. сверток из фольгированной бумаги с находившимся в нем веществом в виде порошка и комков массой 0,18 г, с учетом 0,01 г израсходованных при производстве исследования, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за №286 от 02.03.2015 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Прави­тельства РФ за №681 от 30.06.1998 года.

В результате, Ильин К.В., предпринял описанные выше умышленные действия, непо­средственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в количестве 0,19 г, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконный сбыт Ильиным К.В. данного наркоти­ческого средства происходил в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», по завершении которого произошло изъятие этого наркотического средства из незаконного обо­рота, так как 18 февраля 2015 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 ми­нут в помещении служебного кабинета <номер> ОУР МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д.37, Б., принявший участие в обо­значенном выше оперативном мероприятии в качестве «закупщика» наркотического средства добровольно выдал незаконно сбытый Ильиным К.В. героин (диацетилморфин) сотрудникам правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Ильин К.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего АО «Д.» В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах уголовного дела не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставил на усмотрение суда, гражданский иск им не заявлен.

Защитник - адвокат Жданович М.М., государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Серпухова Кравчук В.В. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Ильина К.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении Ильину К.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ о размере наказания.

Ильин К.В. ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-наркологической экспертизы № 15 от 01.04.2015г. Ильин К.В. страдает наркоманией (зависимостью в результате употребления опиатов) средней стадии, нуждается в медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Ильина К.В. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, инвалидность близкого родственника подсудимого, участие в боевых действиях в Республике Чечня.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных им преступлений, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего относительно меры наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд учитывает, что Ильин К.В., будучи ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, в период испытательного срока вновь совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого, что свидетельствует о том, что Ильин К.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

Приговором Протвинского городского суда Московской области от 26.02.2014г. Ильин К.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, в связи с чем суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении Ильина К.В. и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимого Ильина К.В..

Оснований для применения к подсудимому Ильину К.В. статьи 64 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ не имеется, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение Ильиным К.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ч.1 ст.228-1 УК РФ, учитывая полное признание подсудимым вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, участие в боевых действиях, инвалидность близкого родственника подсудимого, что позволяет признать данные обстоятельства исключительными и назначить подсудимому более мягкое наказание по данному преступлению.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, личности подсудимого и того обстоятельства, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Ильин К.В.подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильина К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ильину К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении Ильина К.В., назначенное приговором Протвинского городского суда Московской области от 26.02.2014 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Протвинского городского суда Московской области от 26.02.2014 года, окончательно назначить Ильину К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильину К.В. – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ильину К.В. исчислять с 20 мая 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Ильина К.В. под стражей с 18 февраля 2015 года по 19 мая 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диски от 31.08.2014г. и 18.02.2015г., детализацию телефонных переговоров за 18.02.2015г., - оставить в материалах уголовного дела;

- три бутылки коньяка «Российский пять звездочек», - оставить АО «Д.» по принадлежности;

- две денежные купюры достоинством 500 рублей серии ЛЕ 3860658 и ГЗ 3924756, - оставить у оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское» Г. по принадлежности;

- конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,19 г, находящийся в камере хранения наркотических средство МУ МВД России «Серпуховское», - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Ильиным К.В., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела