Решение по делу № 1-423/2010 от 30.09.2010

дело № 1 – 423

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 октября 2010 года

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре Крутиковой С.А., с участием государственного обвинителя Желудева О.А., подсудимого Макарьина В.В., его защитника Домрачева С.В., потерпевшей О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАКАРЬИНА В.В. ..., несудимого,

обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Макарьин В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ. около.. . часов Макарьин, находясь в квартире № по адресу..., тайно похитил денежные средства в размере.. . рублей, принадлежащие О., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб

Органами предварительного следствия действия Макарьина квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Квалификация действий подсудимого у суда не вызывает сомнения.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, претензий к Макарьину она не имеет.

Подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, принес свои извинения потерпевшей, в содеянном раскаялся и выразил согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не согасен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Макарьин ранее не раз привлекался к уголовной ответстенности.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

По смыслу уголовного закона, лицом впервые совершившим преступление считается не только лицо, фактически до этого не совершившее преступления, ранее не находившееся под следствием или судом, но также и лицо, которое было ранее осуждено, но считается несудимым, поскольку в отношении него судимость погашена или снята в установленном законом порядке.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпревшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку оно не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, подсудимый написал явку с повинной, искренне раскаялся в содеянном, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причинённый преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВ И Л:

Производство по уголовному делу в отношении МАКАРЬИНА В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Макарьина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ С.Н. МОРОЗОВ