Решение по делу № А33-15847/2009 от 18.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2009 года

Дело № А33-15847/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679)

к индивидуальному предпринимателю Левочко Виктору Петровичу

о взыскании 37 451 руб. 88 коп. долга

в присутствии:

от истца: Устиновой И.А. – представителя по доверенности от 10.07.2009;

от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания судьей Красовской С.А.,

установил:

Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «49 квартирно-эксплуатационная часть района» войсковая часть 62679 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Левочко Виктору Петровичу о взыскании 37 451 руб. 88 коп. долга за потребленную электроэнергию и прочие коммунальные услуги.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.09.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик для участия в судебном заседании не прибыл. Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 14.10.2009, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.09.2009 № 861, справке  отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 21.09.2009 (663604, Красноярский край, г. Канск, ул. 40 лет Октября, 44, 3), возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 31.10.96 г. № 13, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного слушания, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Учитывая, что копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялась судом по имеющемуся в материалах дела адресу ответчика, но возвращена органом связи в связи с тем обстоятельством, что адресат не явился за получением копии определения, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в заявленной сумме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложенный в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашает, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01 января 2006 года, между войсковой частью 73757 и индивидуальным предпринимателем Левочко Виктором Петровичем, заключен договор № 51 «О компенсации коммунальных расходов», на объект магазин, помещение которого расположено по адресу г.Канск, м/р-н Северо-Западный.

В соответствии с Положением о войсковой части 62679 (49 эксплуатационно-технической комендатуре) РВСН, утвержденного приказом Командующего РВСН № 198 от 12 июня 2006г, в соответствии с Уставом Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679), утвержденного приказом командующего РВСН от 2007г. № 386, ФГ КЭУ «49 КЭЧ» (войсковая часть 62679) является правопреемником войсковой части 73757.

На основании Распоряжения Правительства РФ № 982-р от 25 июля 2007 года, в учредительные документы Государственного учреждения Войсковая часть 62679 были внесены изменения и с 3 июня 2008г. оно стало именоваться Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679).

В соответствии с договором «О компенсации коммунальных расходов» от 01 января 2006 года, войсковая часть 62679 должна была производить отпуск электроэнергии, в объемах, установленных данным договором, а индивидуальный предприниматель Левочко Виктор Петрович  в свою очередь обязался компенсировать расходы по электроэнергии в сроки, указанные в договоре (пункт 1.1, 3.1., 3.3 договора).

Расчетным периодом согласно пункту 6.1. договора № 51 является месяц. Платеж должен производиться индивидуальным предпринимателем Левочко Виктором Петровичем за фактическое потребление электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.

Федеральное государственное квартирно-эксплуатационного учреждение «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) подало индивидуальному предпринимателю Левочко Виктору Петровичу в период с 01.09.2006 по 01.06.2008 электроэнергии в объеме 36 558 кВт/ч. на общую сумму 83 304 руб. 35 коп., что подтверждается актами, подписанными Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) в одностороннем порядке на общую сумму 83 304 руб. 35 коп.:

- № 1011 от 29.12.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 710 от 31.10.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 782 от 15.10.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 640 от 29.09.2006 – на сумму 3 340 руб. 95 коп.;

- № 185 от 07.08.2006 – на сумму 4 223 руб. 20 коп.;

- № 214 от 14.08.2006 – на сумму 3 214 руб.

- № 17 от 26.01.2007 – на сумму 5 260 руб. 09 коп.;

- № 93 от 28.02.2007 – на сумму 10 520 руб. 17 коп.;

- № 294,58 от 01.03.2007 – на сумму 5 294 руб. 58 коп.;

- № 156 от 30.03.2007 – на сумму - 15 294 руб. 58 коп.;

- № /157 от 30.03.2007 – на сумму - 15 294 руб. 58 коп.;

- № 198 от 30.04.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 275 от 22.05.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 348 от 25.06.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 345 от 01.06.2007 – на сумму 10 000 руб.;

- № 419 от 25.07.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 789 от 22.08.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 555 от 22.09.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 602 от 22.10.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 648 от 22.10.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 693 от 22.12.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 16 от 01.01.2008 – на сумму 876 руб. 68 коп.;

- № 60 от 22.01.2008 – на сумму 968 руб. 72 коп.;

- № 101 от 29.92.2998 – на сумму 24 200 руб. 59 коп.;

- № 197 от 22.03.2008 – на сумму 5 780 руб. 75 коп.;

- № 243 от 22.04.2008 – на сумму 4 303 руб. 68 коп.;

- № 300 от 22.05.2008 – на сумму 5 666 руб. 86 коп.

Расчет стоимости электроэнергии произведен на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК: № 138 от 02.12.2005, № 192 от 17.11.2006,  № 272 от 04.12.2007.

Надлежащее исполнения обязательств по договору от 01 января 2006 года подтверждается представленным в материалы дела государственным контрактом № 1238 на электроснабжение от 14.02.2008, согласно которому ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется подавать Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) (абоненту) электрическую энергию.

Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) выставлено к оплате индивидуальному предпринимателю Левочко Виктору Петровичу счета-фактуры на общую сумму 75 867 руб. 15 коп.:

- № 755 от 22.09.2006 – на сумму 3 340 руб. 95 коп;

- № 826 от 22.10.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 890 от 22.11.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 964 от 22.12.2006 – на сумму 4 821 руб.;

- № 90 от 26.01.2007 – на сумму 5 260 руб. 09 коп.;

- № 93 от 28.02.2007 – на сумму 10 520 руб. 17 коп.;

- № 156 от 30.03.2007 – на сумму -15 294 руб. 58 коп.;

- № 198 от 30.04.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 275 от 22.05.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 348 от 25.06.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 419 от 25.07.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 489 от 22.08.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 555 от 22.09.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 602 от 22.10.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 648 от 22.11.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 693 от 22.12.2007 – на сумму 1 753 руб. 36 коп.;

- № 16 от 01.01.2008 – на сумму 876 руб. 68 коп.;

- № 60 от 22.01.2008 – на сумму 968 руб. 72 коп.;

- № 101 от 29.02.2008 – на сумму 24 200 руб. 59 коп.;

- № 197 от 22.03.2008 – на сумму 5 780 руб. 75 коп.;

- № 281 от 22.04.2008 – на сумму 4 303 руб. 68 коп.;

- № 300 от 22.05.2008 – на сумму 5 666 руб. 86 коп.

Индивидуальный предприниматель Левочко Виктор Петрович оплатил, услуги, оказанные Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) по договору от 01 января 2006 года в период с 02.01.2009 по 02.03.2009 частично в сумме 38 415 руб. 27 коп., что подтверждается платежными поручениями:

- № 57 от 22.03.2007 - на сумму 5 000 руб.;

- № 160 от 02.07. 2007 - на сумму 4 000 руб.;

- № 60 от 24.09. 2007 - на сумму 4 716 руб.;

- № 52 от 20.11 2007 - на сумму 3 600 руб.;

- № 38 от 31.01.2008 - на сумму 4 000 руб.;

- № 52 от 20.02 2008 - на сумму 11 258 руб. 27 коп;

- № 27 от 21.03 2008 - на сумму 2 500 руб.

Задолженность индивидуального предпринимателя Левочко Виктора Петровича за услуги, оказанные по договору от 01 января 2006 года Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) в период с 02.01.2009 по 02.03.2009 составила 37 451 руб. 88 коп.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца 37 451 руб. 88 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Договор от 01 января 2006 года, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Федеральное государственное квартирно-эксплуатационного учреждение «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) в период с 02.01.2009 по 02.03.2009 подало индивидуальному предпринимателю Левочко Виктору Петровичу электроэнергии в объеме 36 558 кВт/ч. на сумму 83 304 руб. 35 коп., что подтверждается актами, подписанными Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) в одностороннем порядке на общую сумму 83 304 руб. 35 коп. №№: 1011 от 29.12.2006, 710 от 31.10.2006,  782 от 15.10.2006, 640 от 29.09.2006, 185 от 07.08.2006, 214 от 14.08.2006, 17 от 26.01.2007, 93 от 28.02.2007, 294,58 от 01.03.2007, 156 от 30.03.2007, /157 от 30.03.2007, 198 от 30.04.2007, 275 от 22.05.2007, 348 от 25.06.2007, 345 от 01.06.2007, 419 от 25.07.2007, 789 от 22.08.2007, 555 от 22.09.2007, 602 от 22.10.2007, 648 от 22.10.2007, 693 от 22.12.2007, 16 от 01.01.2008, 60 от 22.01.2008, 101 от 29.92.2998, 197 от 22.03.2008, 243 от 22.04.2008, 300 от 22.05.2008.

Расчет стоимости электроэнергии произведен на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК: № 138 от 02.12.2005, № 192 от 17.11.2006,  № 272 от 04.12.2007.

Надлежащее исполнения обязательств по договору от 01 января 2006 года подтверждается представленным в материалы дела государственным контрактом № 1238 на электроснабжение от 14.02.2008, согласно которому ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется подавать Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) (абоненту) электрическую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.1. договора № 51 расчетным периодом является месяц. Платеж должен производиться индивидуальным предпринимателем Левочко Виктором Петровичем за фактическое потребление электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт предъявления к оплате поданной электроэнергии подтверждается выставленными счетами-фактурами на общую сумму 75 867 руб. 15 коп. №№: 755 от 22.09.2006, 826 от 22.10.2006, 890 от 22.11.2006, 964 от 22.12.2006, 90 от 26.01.2007, 93 от 28.02.2007, 156 от 30.03.2007, 198 от 30.04.2007, 275 от 22.05.2007, 348 от 25.06.2007, 419 от 25.07.2007, 489 от 22.08.2007, 555 от 22.09.2007, 602 от 22.10.2007, 648 от 22.11.2007, 693 от 22.12.2007, 16 от 01.01.2008, 60 от 22.01.2008, 101 от 29.02.2008, 197 от 22.03.2008, 281 от 22.04.2008, 300 от 22.05.2008.

Также факт предъявления к оплате поданной электроэнергии и наличие задолженности индивидуального предпринимателя Левочко Виктора Петровича перед Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) подтверждается частичной оплатой по выставленным к оплате счетам, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 38 415 руб. 27 коп. №№: 57 от 22.03.2007, 160 от 02.07. 2007, 60 от 24.09. 2007, 52 от 20.11 2007, 38 от 31.01.2008, 52 от 20.02 2008, 27 от 21.03 2008.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 37 451 руб. 88 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что иск удовлетворен, судебные расходы по рассмотрению настоящего дела подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении истца с настоящим иском в арбитражный суд, составляет 1 498 руб. 08 коп.

При обращении с иском Федеральное государственное квартирно-эксплуатационного учреждение «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 1 498 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Левочко Виктора Петровича 07.07.1956 года рождения, уроженца г. Канск Красноярского края, зарегистрированного по месту жительства 04.08.1978 г. Канск, ул. 40 лет Октября, дом 44, кв. 3 (ИНН 2450097890) в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «49 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 62679) 37 451 руб. 88 коп. основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Левочко Виктора Петровича 07.07.1956 года рождения, уроженца г. Канск Красноярского края, зарегистрированного по месту жительства 04.08.1978 г. Канск, ул. 40 лет Октября, дом 44, кв. 3 (ИНН 2450097890) в доход федерального бюджета 1 498 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Красовская С. А.