Решение по делу № 12-126/2015 от 18.02.2015

                                                                              Дело № 12-126/2015 года

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

город Бийск                                                                     13 марта 2015 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Генералова А.А., защитника Леготкиной Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Бийска Алтайского края от 28 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Росийской Федерации об административных правонарушениях в отношении Генералова А.А., ***

                                            У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Бийска Алтайского края Федоренко О.В. от 28 января 2015 года Генералов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, согласно постановления административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

       *** в *** часов *** минут Генералов А.А. в """ управлял транспортным средством «***» регистрационный знак *** двигаясь в """ от дома к дому в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Защитник Леготкина Н.А., Генералов А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обжалуют данное постановление, из доводов жалобы следует, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, так как в ходе судебного процесса в качестве свидетелей не были допрошены понятые, которые могли бы пояснить, что Генералову А.А. в присутствии понятых не проводилось освидетельствование, и его не отстраняли от управления транспортным средством. Судом также не учтено то, что в момент задержания транспортного средства, в котором находился Генералов А.А., последний автомобилем не управлял, автомобиль стоял с заглушенным двигателем.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности вины Генералова А.А., в совершении административного правонарушения по следующим ниже основаниям.

Согласно акта серии """ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения от *** года, у Генералова А.А., установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1, 018 мг/л) с результатами которого он не согласился.

В соответствии с протоколом серии """ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** Генералову А.А., в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6), что соответствует требованиям ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***, у Генералова А.А., было установлено состояние опьянения.

Проверка на состояние алкогольного опьянения Генералова А.А. производилась при помощи прибора «Лион 400», заводской номер ***, согласно свидетельства о поверке , данный прибор прошел поверку *** года, оснований сомневаться в достоверности данных, полученных в результате медицинского освидетельствования Генералова А.А. с использованием указанного прибора, как обоснованно указано мирровый судьей, не имеется. и действителен до ***.

      Факт управления Генераловым А.А., транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд первой инстанции нашел доказанным и подтверждающимся протоколом об административном правонарушении """ от *** года, согласно которому Генералову А.А., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, и в котором он собственноручно указал "перевез брата и выпил 150 грамм водки"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством """ от ***; объяснениями понятых А. и Б., которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы Генералова А.А., и его защитника в части того, что автомобиль стоял, никто не ехал, а Генералов А.А. находился на пассажирском сиденье, как и доводы в той части, что инспектор дает неправдивые показания в судебном заседании, - проверены судом первой инстанции и расценены как надуманные, несостоятельные и не нашедшие подтверждения. В связи с чем суд первой инстанции расценил их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Кроме того, Генералов А.А. в заседании суда первой инстанции не отрицал, тот факт, что до того, как ехать, он выпил облепиховое масло на спирту, и после этого проехал на автомобиле около 5 минут расстояние около 300-400 метров. За управлением автомобиля находился он, когда подъехали к месту, куда необходимо было поставить автомобиль.

Кроме того, факт управления транспортным средством и вина Генералова А.А. также подтверждаются показаниями, допрошенного в судебном заседании инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «***» Д., согласно которым после остановки транспортного средства он подошел к водителю, представился, в автомобиле было трое человек, за управлением находился Генералов А.А., из автомобиля исходил запах алкоголя, Генералов А.А. передал ему свое водительское удостоверение.

Поскольку Генералов А.А. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в """ в направлении от дома по """ до дома по """, - что подтверждается совокупностью доказательств, положенных мировым судьей в основу при вынесении постановления, - то юридически значимым обстоятельством не является тот факт, что в момент задержания транспортного средства сотрудниками полиции автомобиль стоял с заглушенным двигателем.

Понятые действительно не были допрошены в заседании суда первой инстанции в качестве свидетелей, - что не повлияло на законность обжалуемого постановления, поскольку в качестве допустимого доказательства судом первой инстанции обоснованно приняты их объяснения, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении.

Действия Генералова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                   Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, административное наказание Генералову А.А. назначено с учетом указанных требований.

       На основании изложенного выше, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП

                                                      Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка города Бийска Алтайского края от 28 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Генералова А.А. оставить без изменения.

         Жалобу Генералова А.А., защитника Леготкиной Н.А. оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                   Н.Г.Овсянникова

12-126/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Генералов А.А.
Суд
Бийский городской суд
Судья
Овсянникова Надежда Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

18.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Вступило в законную силу
18.03.2015Дело оформлено
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее