Решение по делу № 2-3266/2019 ~ М-2647/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-3266/2019

32RS0001-01-2019-003291-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Соловьевой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2012 между АО «ОТП Банк» и Соловьевой В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк открыл текущий банковский счет и выдал кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита кредитования. 20.09.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор уступки прав ( требований) №, по которому права (требования) по заключенному с ответчиком договору уступлены истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора у ответчика за период с 11.09.2014 г. по 20.09.2018 г. образовалась задолженность в сумме 260574,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 107505,40 руб., проценты – 151968,33 руб., комиссии – 1100, 93 руб. Истец, ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 309,310,330,809,811,819 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.11.2012 в общей сумме 260574,66 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.

Судом были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства ответчика, в адрес которого по месту регистрации направлялась судебная повестка, за получением которой в орган почтовой связи ответчик не явился.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ и 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица - АО «ОТП Банк».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты ( п.1 ст.384 ГК РФ).

Установлено, что 29.11.2012 г. на основании заявления – оферты ответчика, акцептированного АО «ОТП Банк», между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифах, в соответствии с которыми Банк выпустил кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита задолженности. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В соответствии с условиями договора кредитный лимит- 150000 рублей, льготный период 55- дней, процентная ставка по операциям оплаты товара и услуг- 24,9% годовых, по иным операциям ( в т.ч. получение денежных средств) -36,6% годовых, ежемесячный минимальный платеж- 5% ( мин. 300 р.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, плата за обслуживание карты – 99 руб. ежемесячно, плата за использование СМС сервиса – 59 р. ежемесячно; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков - 1% ( минимум 290 р.), плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков – 3,9 % ( минимум 350 р.), плата за пропуск минимального платежа- 10% ( мин. 800 р., макс.1000 р.) от суммы просроченной задолженности, плата за пропуск минимального платежа 3 раз – 10% ( мин. 1800 р., макс. 2000 р.) от суммы просроченной задолженности.

При подписании договора ответчика выразила согласие с предоставленным Банку правом передавать ( уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

20.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «ОТП Банк» уступил права ( требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Юг-Коллекшн».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета задолженности по указанному договору усматривается, что ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, при этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик исполняла с нарушением условий, установленных соглашением сторон в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 260574,66 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет задолженности по договору за период с 11.09.2014 по 20.09.2018 г., задолженность за указанный период составляет 260574,66 руб., в т.ч. основной долг- 107505,40 руб., проценты по кредиту- 151968,33 р., комиссии – 1100,93 руб.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Между тем, при проверке судом расчета задолженности процентов за заявленный период с 11.09.2014 г. по 20.09.2018 г., установлено, что истцом произведен расчет процентов на сумму 151968,34 р. по 27.09.2018 г., в связи с чем, суд полагает подлежащими взысканию проценты за заявленный период - с 11.09.2014 г. по 20.09.2018 г. в сумме 151213,74 руб. ( 107505,40 х36,6%/100/365х 206 дн.= 22206,79 р. – период с 27.09.2018 г. по 20.09.2018 г., без учета периода с 21.09.2018 по 27.09.2018 г.- 7 дн.; 22206,79 р.+ 129006,34 р. ( проценты на 26.02.2018 г. включительно) = 151213,74 р.).

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 259820,07 р., из которых: 107505,40 руб. - основной долг, 151213,74 р. - проценты по кредиту, 1100,93 руб. комиссии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5788,33 рублей ( 99,7% от цены иска).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Соловьевой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Валентины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 г. за период с 11.09.2014 по 20.09.2018 в сумме 259820 рублей 07 коп.,, в т.ч. 107505 рублей 40 коп- основной долг, 151213 рублей 74 коп. - проценты по кредиту, 1100 рублей 93 коп-. комиссии, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 5788 рублей 33 коп., а всего взыскать 265608 рублей 40 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме- 02.12.2019 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.