Решение от 22.01.2016 по делу № 2-420/2016 (2-4783/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-420/2016

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016г.                                                                                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                         Чалковой С.Н.,

при секретаре                                                                                            Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Колесникову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    У С Т А Н О В И Л:

      АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Колесникову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В обоснование иска истец указал, что xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк» и Колесниковым А.В. заключен кредитный договор __ по которому банк предоставил заемщику кредит по программе кредитования физических лиц на потребительские цели в размере __ рублей сроком по xx.xx.xxxx года под 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае несоблюдения Заемщиком сроков возврата кредита и процентов им уплачивается неустойка 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки..

             Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

     С момента предоставления кредитных средств ответчик нарушал установленные договором сроки платежей.

    По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность ответчика перед банком составляет __

             Истец просит взыскать с ответчика сумму указанной общей задолженности в размере __

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме, доводов, дополнительно, к указанным в иске не привел, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Газпромбанк»» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ.

    Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк» и Колесниковым А.В. заключен кредитный договор __ по которому банк предоставил заемщику кредит по программе кредитования физических лиц на потребительские цели в размере __ рублей сроком по xx.xx.xxxx года под 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае несоблюдения Заемщиком сроков возврата кредита и процентов им уплачивается неустойка 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки..

      Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств на счет заемщика в сумме __ руб., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением о предоставлении денежных средств

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1 Закона "О банках и банковской деятельности" и п. 1.2 Положения Банка России N 54-П банк должен передавать денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно п. 5.1 Положения Банка России N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" проценты по размещенным денежным средствам поступают в пользу банка-кредитора в размере и в порядке, которые предусмотрены договором на предоставление (размещение) денежных средств. Проценты начисляются в соответствии с требованиями п. 3.5 данного Положения, где указано, что проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов.

         С момента предоставления кредитных средств ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки платежей, таким образом, систематически не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность ответчика перед банком составляет __

xx.xx.xxxxа истцом ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым в случае неуплаты указанной суммы задолженности, банк вправе обратиться в суд. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом перед банком обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств возврата кредита, неверности расчетов истца.

    В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с п.п. 5.2-5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательства и (или) уплаты начисленных процентов по обязательству, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет 944,01 руб. Суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере __ руб., а в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ подлежать взысканию и расходов по уплате услуг представителя 7500 рублей. Сумма взыскиваемых расходов на представителя является разумной и соответствующей выполненной работе представителя.

     Руководствуясь ст.ст. 194–198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ __, ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ __

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2016 ░░░░