Решение по делу № 4У-2713/2019 [44У-292/2019] от 08.11.2019

44у-292

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону             5 декабря 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Юровой Т.В.

и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Чеботаревой М.В., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Зинкиной И.В.

при помощнике судьи Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 30 мая 2019 года, в соответствии с которым

Ефремов В.С., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимый:

- 12 января 2010 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 20 октября 2010 года испытательный срок продлён на 8 месяцев;

- 31 мая 2010 года Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 7 мая 2010 года Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 19 октября 2010 года назначенное наказание заменено на 7 дней лишения свободы в воспитательной колонии, 26 октября 2010 года освобождён в связи с отбытием наказания;

- 10 ноября 2010 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 28 декабря 2010 года Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, 10 января 2013 года освобождён на основании постановления Азовского городского суда Ростовской области от 29 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней;

- 2 октября 2013 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 14 января 2015 года неотбытое наказание заменено на 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- 4 февраля 2016 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16 марта 2016 года Сальским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 2 февраля 2018 года освобождён в связи с отбытием наказания;

- 8 апреля 2019 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осуждён

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М.А.С. к 2 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Т.С.Ю. к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Ефремову В.С. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2019 года Ефремову В.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ефремову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 30 мая 2019 года с зачётом в этот срок времени содержания под стражей по приговору от 8 апреля 2019 года с 7 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., выступление заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, защитника – адвоката Житеневой С.А., которая просила приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.С. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение имущества Матрохиной А.С. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 27 тыс. 50 рублей, совершённую 3 декабря 2018 года в х. Калиновке Октябрьского района Ростовской области, а также за кражу, то есть тайное хищение имущества Трикур С.Ю. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 13 тыс. 700 рублей, совершённую 12 декабря 2018 года в х. Новопавловке Октябрьского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном преставлении заместителем прокурора Ростовской области Паволиным С.В. поставлен вопрос о пересмотре приговора в отношении осуждённого Ефремова В.С. в порядке ст.401.6 УПК РФ в части исключения из вводной части сведений о судимости по приговору от 7 июля 2010 года, а также указания на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и на зачёт времени содержания под стражей по приговору от 8 апреля 2019 года с 7 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года.

Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Ефремова В.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, действия Ефремова В.С. квалифицированы правильно.

Наказание Ефремову В.С. как по каждому эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.

Вместе с тем приговор в отношении Ефремова В.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона не соблюдены должным образом.

Из приговора следует, что во вводной части указаны сведения о судимости Ефремова В.С. по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 7 июля 2010 года, однако данная судимость на момент совершения Ефремовым В.С. преступлений по настоящему уголовному делу – 3 и 12 декабря 2018 года была погашена, упоминание о ней во вводной части приговора противоречит требованиям ч. 6 ст. 86 УК РФ.

Кроме того, окончательное наказание осуждённому Ефремову В.С. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2019 года.

При этом судом первой инстанции не учтено, что назначенное Ефремову В.С. наказание по приговору от 8 апреля 2019 года уже было учтено при назначении окончательного наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 мая 2019 года.

Таким образом наказание по приговору от 8 апреля 2019 года учтено дважды, что не соответствует требованиям ч.2 ст.6 УК РФ.

При таком положении приговор в отношении Ефремова В.С. подлежит изменению – исключению из вводной части приговора сведений о судимости по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 7 июля 2010 года, указания на назначение наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2019 года.

Как следствие, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на зачёт времени содержания под стражей по приговору от 8 апреля 2019 года с 7 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года.

В соответствии со ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 30 мая 2019 года в отношении Ефремова В.С. изменить:

- исключить из вводной части приговора сведения о судимости по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 7 июля 2010 года;

- исключить указание на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и на зачёт времени содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2019 года с 7 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года.

Считать Ефремова В.С. осуждённым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий