Решение по делу № А22-1616/2010 от 02.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9. Тел./факс (847 22) 3-31-66

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Элиста

2 ноября 2010 года                                                                            Дело №А22-1616/2010

Арбитражный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Конторовой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Тельджиевой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия

к индивидуальному предпринимателю Хаглышову Андрею Васильевичу

о привлечении к административной ответственности,

при участии

от ответчика – предпринимателя Хаглышова А.В.,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя Хаглышова Андрея Васильевича к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований административный орган указал, что 20 октября 2010 года при проверке выявлен факт осуществления предпринимателем Хаглышовым А.В.   коммерческой перевозки пассажиров микроавтобусом ГАЗ -322132 с государственным номером АА 972-08 по маршруту №15 в г. Элисте без лицензии.

В судебное заседание представитель административного органа не явился. О времени и месте судебного заседания заявитель извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Предприниматель Хаглышев А.В. вину свою признал в совершенном административном правонарушении и просил суд смягчить ему наказание.

Выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2010 года зафиксировано, что 20 октября 2010г. в 15 час. 45 мин. водитель Санжеев С.А. осуществлял коммерческую перевозку пассажиров по маршруту №15 в г. Элисте на микроавтобусе ГАЗ -322132 с государственным номером АА 972-08, принадлежащем предпринимателю Хаглышову А.В., который не имел специального разрешения (лицензию).

Действия предпринимателя квалифицированы адморганом по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ (л.д.10).

Согласно подпункту 62 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08 августа 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

Лицензия – это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (статья 2 названного ФЗ).

Указанный микроавтобус принадлежит на праве собственности Хаглышову А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства серии 08 УО 787759, выданным МРЭО ГИБДД г. Элиста.

Из письма Территориального отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия от 22 октября №1432-РК следует, что предприниматель Хаглышов А.В. лицензию на осуществление перевозки пассажиров автотранспортом не получал.

Предприниматель Хаглышев А.В. признал в суде, что осуществлял перевозку пассажиров микроавтобусом без лицензии.

Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в частности предпринимателей, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) в виде штрафа от 4 000 до 5 000 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении предпринимателю административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение предпринимателя к административной ответственности впервые.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь предпринимателя Хаглышова А.В.. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей без конфискации транспортного средства: ГАЗ -322132 с государственным номером АА 972-08.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, суд

решил:

Заявление Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия удовлетворить.

Предпринимателя Хаглышова Андрея Васильевича, 18 июня 1981 года рождения, уроженца совхоза им. Эрдни Деликова Сарпинского района Республики Калмыкия, проживающего по адресу: г. Элиста, 8 микрорайон, дом 11, кв.7, зарегистрированного в качестве предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 310081726000031, привлечь к административной ответственности по части 2  статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей без конфискации транспортного средства: микроавтобуса ГАЗ -322132 с государственным номером АА 972-08.

Предложить предпринимателю Хаглышову А.В. уплатить административный штраф в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РК (МВД по РК) ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКАТО 85401000000, КБК 18811690040040000140, расчетный счет 40101810300000010003, БИК 048580001; наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элиста; назначение платежа – штраф; и представить в суд доказательства уплаты административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья                                                                                   Д.Г. Конторова

А22-1616/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Хаглышов Андрей Васильевич
Суд
АС Республики Калмыкия
Судья
Конторова Д. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее