Решение по делу № 5-12/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-12/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2011 годагород Уфа

Мировой судья судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мазитова К.Ш., *** года рождения, уроженца ***, работающего в ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекающейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса об административных правонарушениях  (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2010 года в 14-20 час. Мазитов К.Ш., управляя автомобилем марки «***» гос. рег. знак ***, двигаясь по ул. ***, не предоставил преимущество в движении автомашины, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и со специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ. В судебном заседании Мазитов К.Ш. не явился. В материалах дела представлено почтовое уведомления с отметкой «не проживает». Судебная повестка направлялась по адресу, указанному правонарушителем в Протоколе об административном правонарушении. Заявление об отложении рассмотрения дела от правонарушителя не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мазитова К.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения установлен полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением в Протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 3.2. ПДД при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих транспортных средств: включить сигнал поворота, снизить скорость, уступая дорогу, принять другие меры, адекватные складывающейся обстановке. Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При назначении наказания обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ отсутствуют. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мазитова К.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 400 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью.

Водительское удостоверение  прилагалось к административному материалу.

Расчетный счет для перечисления штрафов:

УФК по РБ (ПДПС УВД г. Уфа РБ) КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 ИНН 0276041741 ПДПС УВД по г. Уфа РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 код 18811630000010000140

Административный штраф по линии ГИБДД

Мировой судья                                                                                                  Тимербаев Р.А.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                  Тимербаев Р.А.