Решение по делу № 2-3726/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-3726/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30 ноября 2018 года г.Кунгур Пермского края                        

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истца Сергеева В.В.,

представителя ответчика Юрченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Сергеева Василия Витальевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСибохрана» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В. обратился в суд с иском к ООО «УралСибохрана» о взыскании заработной платы в сумме 48600 рублей и денежной компенсации за задержку выплат в размере 48600 рублей.

    Свои требования истец обосновывает тем, что он работал в ООО «УралСибохрана» в должности охранника по охране объекта. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не была выплачена заработная плата в сумме 48600 рублей. Кроме того, просит взыскать с ООО «УралСибохрана» за невыплаченную заработную плату в сроки, предусмотренные договором, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 48600 рублей.

В ходе судебного заседания стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по оплате труда по срочному договору составляет 40800 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 40800 рублей в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3726\2018 на следующих условиях:

Сергеев Василий Витальевич отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСибохрана» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «УралСибохрана» выплачивает Сергееву Василию Витальевичу денежные средства в размере 40800 (сорок тысяч восемьсот) рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

При неисполнении условий мирового соглашения в согласованный срок, мировое соглашение исполнять принудительно:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралСибохрана» в пользу Сергеева Василия Витальевича денежные средства в размере 40800 (сорок тысяч восемьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Пономарева