Решение по делу № 2-2637/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-2637/2016

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 апреля 2016г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Кургановой Ю. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Тимченко И.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд к Тимченко И. А. с требованием о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что 05.12.2012 в 21 час 00 минут в г. Екатеринбурге по ул. Библиотечная, д.64, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак *** под управлением Тимченко И. А., автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак ***, под управлением Закирова Н. А. и принадлежащего ему, автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, под управлением Рябова П. М., автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак ***, под управлением Турдубаева Т. А. ДТП произошло по вине водителя Тимченко И. А., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что стало причиной столкновения транспортных средств. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга со страховой организации взыскано в страховое возмещение в размере 80370,65 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика Тимченко И. А., поскольку ответчик покинул место ДТП.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тимченко И. А. в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал. Указал, что покинул место ДТП, поскольку испугался за свое здоровье, так как один из участников ДТП начал общаться на повышенных тонах. Впоследствии, на любые извещения, поступавшие из правоохранительных органов, являлся. Просил суд применить положения ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в настоящее время является инвалидом 2 группы – нерабочая. Пенсия составляет порядка 9000 рублей, а на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, о дополнении которых сторонами не заявлялось, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела установлено, что 05.12.2012 в 21 час 00 минут в г. Екатеринбурге по ул. Библиотечная, д.64, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак ***, под управлением Тимченко И. А., автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак ***, под управлением Закирова Н. А. и принадлежащего ему, автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, под управлением Рябова П. М., автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак ***, под управлением Турдубаева Т. А.

ДТП произошло по вине водителя Тимченко И. А., что им самим в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Поскольку в результате столкновения автомобилю "Мазда" государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, при этом на момент ДТП гражданская ответственность водителя Закирова А. Н. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», то Закиров А. Н. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга со страховой организации взыскано в страховое возмещение в размере 80370,65 рублей.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП от 05.12.2012 произошло по вине водителя Тимченко И. А., при этом он покинул место ДТП, не дождавшись приезда сотрудников полиции, а также учитывая, что ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в полном объеме, то суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования.

Между тем, оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд исходил из того, что ДТП произошло вследствие неосторожности, допущенной Тимченко И.А., умысел на причинение вреда имуществу кого-либо в его действиях суд не усматривает. Кроме того, суд принимает во внимание факт инвалидности, размер пенсии, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, с чем суд полагает, что требования подлежат уменьшению до 40000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца ПАО «Росгосстрах» с ответчика Тимченко И.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░